C の `char*` と `std::string` : いつどちらを選択すべきですか?

Char 配列の管理: C での char* と std::string の比較

C で文字の配列を操作する場合、従来の char* を使用するか、C String (std::string) クラスを使用するかを選択します。この質問では、この決定の指針となる考慮事項について説明します。

パフォーマンス上の理由から char* が推奨される可能性があることが示唆されていますが、この記事は、この選択を行う際に考慮すべき他の要素を明らかにすることを目的としています。

std::string

• 強化版の利点メモリ管理: std::string はメモリを自動的に管理し、手動による割り当てと割り当て解除の必要性を排除します。これにより、メモリ リークや破損のリスクが軽減され、より安全なプログラミング環境が提供されます。
• 連結と操作の改善: std::string は、文字列の操作と連結に便利なメソッドを提供し、文字列の操作を容易にします。追加、割り当て、フォーマットなどの操作を実行します。
• Pass by Reference for効率: 大きな文字列オブジェクトの場合、コストのかかるコピーを回避するために std::string を参照渡しすることができ、メモリ管理を犠牲にすることなくパフォーマンス上の利点が得られます。

char の利点 *

• 小規模の場合に効率的サイズ: 小さな文字配列または文字列バッファを操作する場合、char* はメモリ オーバーヘッドが低く、初期化が速いため、std::string よりも効率的です。
• 低レベルでサポートされています。インターフェイス: 一部の低レベル ライブラリと API では、入力または出力に char* の使用が必要な場合があるため、このデータを使用する必要があります。 type.

その他の考慮事項

• std::vector: 場合によっては、std::vector< ;文字> char* と std::string の両方の代替として使用でき、動的なサイジングとメモリ管理のよりきめ細かい制御を提供します。
• 例外: ここで紹介するガイドラインは一般的なガイダンスを提供するものですが、例外が存在する特定のシナリオが存在する場合があります。適切な選択を決定するには、コードの特定のコンテキストとパフォーマンス要件を考慮することが重要です。

結論

一方、char* はパフォーマンス上の利点を提供する可能性があります。 、std::string は、強化されたメモリ管理、改善された操作機能、および柔軟性のため、一般に C で文字配列を管理するための好ましい選択肢であると考えられています。大きな文字列の場合は参照渡し。他のプログラミングの選択と同様、特定の要件とトレードオフを考慮して、ニーズに最適なデータ構造を決定してください。

以上がC の `char*` と `std::string` : いつどちらを選択すべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。