MyISAM と InnoDB: 私のアプリケーションにはどちらの MySQL ストレージ エンジンが適していますか?

MyISAM と InnoDB: MySQL テーブル タイプの違いを理解する

人気のリレーショナル データベース管理システムである MySQL は、2 つの異なるストレージ エンジンを提供しますオプション: MyISAM と InnoDB。各エンジンは、パフォーマンス、データの整合性、およびスケーラビリティに影響を与える独自の特性を示します。

主な違い

MyISAM と InnoDB の主な違いは、トランザクションのサポートにあります。 InnoDB はトランザクションセーフなエンジンです。つまり、トランザクション内のデータの整合性とアトミック性が保証されます。この機能は、複数の変更を一貫して実行する必要がある複雑な操作にとって非常に重要です。一方、MyISAM はトランザクションをサポートしておらず、主に読み取り専用アクセスや単純な挿入/削除操作を行うアプリケーションに適しています。

その他の大きな違いは次のとおりです。

• 同時実行性: InnoDB は行レベルのロックをサポートし、複数のユーザーによるテーブルの異なる部分への同時アクセスを可能にします。パフォーマンスのボトルネックにつながる可能性があるテーブル レベルのロックを実装します。
• 参照整合性: InnoDB は参照整合性制約をサポートし、テーブルがデータの関係を維持できるようにしますが、MyISAM にはこの機能がありません。
• インデックス作成: InnoDB は主キーをすべてのキーに保存します。その結果、インデックス サイズが大きくなりますが、カバリング インデックスを使用するクエリのパフォーマンスが向上する可能性があります。一方、MyISAM は、指定されたカラムのみにインデックスを作成します。
• クラッシュ リカバリ: InnoDB は、予期しないシステム クラッシュや障害が発生した場合でもデータの一貫性を保証する、堅牢なクラッシュ リカバリ メカニズムを採用しています。
• データ ストレージ: InnoDB では、テーブルごとに複数のファイルを含む柔軟なストレージ オプションが可能ですが、MyISAM では通常、データを単一のファイルに保存します。

適切なエンジンの選択

MyISAM と InnoDB のどちらを選択するかは、アプリケーションの特定の要件によって異なります。高い同時実行性、データ整合性、および参照整合性を必要とするアプリケーションの場合、InnoDB が推奨されます。 MyISAM は、主に読み取り中心のワークロードや、トランザクション サポートを必要としない単純な変更を行うアプリケーションに適したオプションです。

以上がMyISAM と InnoDB: 私のアプリケーションにはどちらの MySQL ストレージ エンジンが適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。