JSON リクエストボディの file_get_contents("php://input") と $HTTP_RAW_POST_DATA を評価する
Web プログラミングの領域では、キャプチャJSON リクエストの本文は非常に重要です。一般的な 2 つのメソッドは、file_get_contents("php://input") と $HTTP_RAW_POST_DATA ですが、どちらが最も優れていますか?
file_get_contents("php://input") の探索
file_get_contents("php://input") は、生のリクエスト本文への直接のゲートウェイを提供します。マルチパート フォーム データの複雑さを必要とせず、JSON データが主な焦点となるシナリオに優れています。その固有の利点はメモリ効率にあり、対応する $HTTP_RAW_POST_DATA と比較して必要なシステム リソースが少なくなります。一方、
$HTTP_RAW_POST_DATA の検証
$HTTP_RAW_POST_DATA は、メモリが枯渇するリスクがあるため、あまり推奨されない選択です。さらに、php.ini で post_data_reading ディレクティブを有効にする必要があるため、セキュリティ上の懸念が生じる可能性があります。
JSON データの適切なリクエスト タイプの選択
XmlHTTPRequest を使用する場合クライアント側では、POST リクエスト タイプを選択することが、JSON データを送信するための推奨されるアプローチです。これは、JSON データ操作など、サーバー側の処理が必要な情報を送信するために POST を使用する一般的な方法と一致しています。
結論
結論として、JSON を処理する場合リクエストボディでは、file_get_contents("php://input") がメモリ効率とシンプルさの両方を提供する優れた選択肢として浮上します。さらに、JSON データを操作する場合は、POST リクエスト タイプを使用することをお勧めします。
以上が「file_get_contents('php://input') と $HTTP_RAW_POST_DATA: PHP で JSON リクエストボディを処理するにはどちらが最適ですか?」の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。