それはスプレッド構文ですか、それとも ECMAScript のスプレッド演算子ですか?

スプレッドの「構文」ですか、それともスプレッドの「演算子」ですか?

はじめに

「スプレッド」という用語は、 ECMAScript のコンテキストでは、「構文」と「演算子」の両方に関連付けられています。 「スプレッド演算子」の方が一般的であるように見えますが、どちらの用語がより適切であるかという疑問が生じます。

スプレッド構文とスプレッド演算子

スプレッドの引数構文

• ではありません演算子: ... 句読子を使用するスプレッド構文は、単一の値として評価されないため、演算子の定義と一致しません。 iterables を複数の引数または配列要素に展開します。
• 構文の拡張: 言語仕様には、定義された演算子の中に ... は含まれません。代わりに、配列リテラルと関数呼び出しの文法に組み込まれ、その構文が拡張されています。

Spread Operator の引数

• 広く使用されている: 「スプレッド演算子」という用語は、開発者やオンラインでより一般的に使用されています。リソース。
• 直感的な名前: 「オペレーター」は、要素を拡散する際の ... の役割とおそらく一致する、特定の操作を実行するツールを示唆します。

どちらの用語が多いですか適切ですか?

提示された客観的な議論に基づくと、ECMAScript のコンテキストにおけるより正確な用語は スプレッド構文 です。これは、言語の文法を拡張する構文構造としての ... の役割を強調しています。

構造化代入におけるスプレッド構文

配列の構造化代入でもスプレッド構文を利用します。 。 ... 句読子を使用すると、反復可能な要素を複数の変数または配列要素に割り当てることができます。

<br>const [foo, ...bar] = [1, 2, 3, 4, 5]; // foo = 1, bar = [2, 3, 4, 5]<br>

このコンテキストでは、スプレッド構文は、残りの配列要素を単一の要素に取り込むための便利なメカニズムとして機能します。配列または変数。

結論

したがって、一方で「スプレッド演算子」という用語は広く使用されている可能性がありますが、「スプレッド構文」は、ECMAScript で配列リテラルと関数呼び出しの構文を拡張するために ... 句読子を使用するという概念をより正確に表したものです。

以上がそれはスプレッド構文ですか、それとも ECMAScript のスプレッド演算子ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。