/MD と /MT: どちらの C ランタイム リンク オプションが最適ですか?

/MD と /MT の選択: Visual Studio での C ランタイム リンクの謎を解く

Visual Studio のコンパイル プロセスでは、/MD と /MT の選択は、コードが C ランタイム ライブラリとどのように対話するかを決定します。各オプションの利点と影響を見てみましょう:

/MD による動的リンク

長所:

• システム アップデート: アプリケーションは、ランタイムに適用される更新やセキュリティ パッチから恩恵を受けます。
• 実行可能ファイルのサイズが小さくなります: ランタイムは .exe に埋め込まれないため、移植性が高くなります。
• RAM 消費量の削減: DLL のコード セグメントはアクティブなプロセス間で共有され、メモリ使用量が最小限に抑えられます。

短所:

• 予期しない更新にさらされる: システム ランタイムの更新後、コードの動作が異なる可能性があります。
• サードパーティの競合の可能性: バイナリのみのライブラリ異なるランタイム オプションでビルドされた場合、/MT を使用してメイン アプリケーションに静的にリンクすると、問題が発生する可能性があります。

/MT による静的リンク

長所:

• パフォーマンスの向上: ランタイムを静的にリンクすると、システムに対するランタイム環境の依存関係が軽減されます (パフォーマンスが向上する可能性があります)。

短所:

• 実行可能ファイルのサイズが大きくなる: ランタイム ライブラリが実行可能ファイルに埋め込まれているため、サイズが増加します。
• 限定された互換性: コードは以下でビルドされます。 /MT は、異なるランタイム オプションに対してリンクされたサードパーティ ライブラリとのインターフェイスに苦労する可能性があります。
• サードパーティの潜在的な問題: 静的にリンクされたランタイム ライブラリが複数回含まれたり、

どのオプションを選択しますか?

/MD と /MT のどちらを選択するかは、特定の要件によって異なります。

• 優先する場合システムのアップデートと移植性を考慮して、/MD をお勧めします。
• 最大限のパフォーマンスが必要で、サードパーティのライブラリの競合を避けたい場合は、/MT の方が良いオプションです。

開発者の大多数は、柔軟性、互換性、使いやすさのバランスが取れているため、通常 /MD を使用します。

以上が/MD と /MT: どちらの C ランタイム リンク オプションが最適ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。