HashMap と Map: いつどちらを使用するべきですか?

HashMap オブジェクトと Map オブジェクトの区別をわかりやすくする

Java では、HashMap オブジェクトと Map オブジェクトは互換性があるように見えることが多く、その根本的な違いについて混乱が生じています。 。明確にするために、オブジェクト自体に違いはありません。どちらの場合も、文字列キーとオブジェクト値を使用して HashMap を取得します。

違いは、オブジェクトに関連付けるインターフェイスにあります。オブジェクトを HashMap として宣言する場合、実装タイプを明示的に指定します。対照的に、 Map として宣言すると、では、より一般的なインターフェイスを定義し、コードベースとの契約を破ることなく基礎となる実装を変更できるようにします。

この概念を説明するための実践的な例を見てみましょう。

Foo という名前のクラスについて考えてみましょう。これは、Things と moreThings の 2 つの内部マップを初期化し、アクセサー メソッドを通じてそれらを共有します。これらのマップは最初は HashMap として実装されます。

ここで、Foo のサブクラスである SpecialFoo が共通のメソッドを利用して Things と moreThings の両方を操作するとします。このメソッドは、アクセサー メソッド (HashMap) と同じインターフェイスで定義されます。

後で、Foo の HashMap 実装を TreeMap に置き換えることにすると、SpecialFoo でコンパイル エラーが発生します。契約に違反しました。Foo は HashMap の代わりに TreeMap を提供するようになりました。これには、SpecialFoo のリビジョンが必要です。

このような状況を回避するには、一般的なインターフェイス Map を使用してアクセサー メソッドと内部マップを宣言することが賢明です。この分離により、コードベースに影響を与えることなく、基礎となる実装を変更できます。

最も一般的なインターフェイスへのコーディングは、通常、脆弱性が少なく、適応性が高くなります。この原則に従うことで、柔軟性を維持し、コードベースに変更を実装する際の予期せぬエラーを防ぐことができます。

以上がHashMap と Map: いつどちらを使用するべきですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。