Python で「try」を使用する必要がある場合と「if」を使用する必要がある場合は何ですか?

Python での構造体「try」と「if」のどちらを選択する

変数に値があるかどうかをテストする場合、「try」のどちらかを選択するまたは「if」構文は議論の対象となる可能性があります。それぞれのアプローチの使用の背後にある理論的根拠を詳しく見てみましょう。

EAFP (許可よりも許しを求めるのが簡単) vs. LBYL (Look Before You Leap)

Python は EAFP を推奨LBYL以上。 EAFP では、操作を試行し、例外が発生した場合はそれをキャッチします。一方、LBYL では、操作を試行する前に事前に条件を確認します。

効率と可読性に関する考慮事項

効率の側面は、予想される例外の頻度によって異なります。例外がまれな場合は、try/excel ブロッ​​クのオーバーヘッドが if ステートメントの速度によって打ち消される可能性があります。ただし、例外がより頻繁に発生する場合は、if ステートメントの条件チェックのオーバーヘッドを回避できるため、try/excel の方が高速になる可能性があります。

例

次のコードを考えてみましょう。関数がリストを返すかどうかをチェックします:

result = function()
if result:
    for r in result:
        # Process items

result = function()
try:
    for r in result:
        # Process items
except TypeError:
    pass

If 'result' がほとんどの場合、try/Except アプローチの方が効率的です。ただし、'result' が None であることが多い場合は、if ステートメントを使用することをお勧めします。

時間の測定

時間の測定は、例外が本当に例外的な場合には try/excel の方が高速であることを示しています。 、一方、条件が一般的である場合、if ステートメントは高速になります。

結論

'try' と 'if' の決定は以下によって決まります:

• 予想される例外の頻度
• 効率に関する考慮事項
• 可読性とコーディング スタイル設定

一般に、EAFP (try/excel) は、特に例外がまれな場合には、より「Python 的」なアプローチになる可能性があります。ただし、例外がよくある場合は、LBYL (if ステートメント) の方が適している可能性があります。

以上がPython で「try」を使用する必要がある場合と「if」を使用する必要がある場合は何ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。