Println と Fmt.Println を混在させると Go でのスタックの増加に影響が出るのはなぜですか?

Print と Fmt.Println の混合: スタックの増加への影響

Go では、組み込みの println 関数とfmt.Println 関数はスタックの増加を分析するときに重要です

Printf と Fmt.Println

println は、引数が保持されないという前提で動作する組み込み関数です。したがって、println に渡される引数はヒープにエスケープされません。一方、fmt.Println は、ユーザー定義関数と同様に扱われる標準ライブラリ関数です。コンパイラは、fmt.Println に渡された引数がヒープにエスケープされる可能性があると想定しているため、引数はスタックではなくヒープに割り当てられます。

スタックの増加への影響

この区別は、再帰を使用し、スタック上で大きな引数を渡す場合に関連します。次の再帰を考えてみましょう。

func stackCopy(s *string, c int, a [size]int) {
    println("println: ", s, *s)
    // fmt.Println("fmt:     ", s, *s)
    c++
    if c == 10 {
        return
    }
    stackCopy(s, c, a)
}

println を使用すると、スタックが増大し、データが別の場所に移動されるため、 s のアドレスが変更されます。ただし、fmt.Println が再帰に混合されている場合、または排他的に使用されている場合、 s のアドレスは一定のままです。

動作の理由

この相違の理由は次のとおりです。 Go の動的スタック内。スタックは最初は小さく始まりますが、必要に応じて拡張できます。 stackCopy のような再帰関数に大きな引数が渡されると、初期スタックが不十分になる可能性があり、スタックの増大やスタックに割り当てられた変数の再配置が発生する可能性があります。 fmt.Println を使用する場合、これは発生しません。これは、 s がヒープにエスケープされる可能性があるため、コンパイラーが s をヒープ上に配置するためです。

Compiler Insight

-gcflags '-m' フラグは、コンパイラのエスケープ分析を明らかにします。 println のみを使用する場合、s はエスケープされません。ただし、fmt.Println が使用される場合、s と *s はヒープへのエスケープとしてマークされます。

結論

println と fmt.Println の微妙な違いを理解するスタックの成長に対するそれらの影響は、Go コードを最適化し、予期しない動作を回避するために不可欠です。コンパイラのエスケープ分析を利用することで、開発者はプログラムのメモリ割り当てについてより深い洞察を得ることができます。

以上がPrintln と Fmt.Println を混在させると Go でのスタックの増加に影響が出るのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。