FastAPI エンドポイントで ThreadPoolExecutor を使用することが推奨されないのはなぜですか?

FastAPI エンドポイントで ThreadPoolExecutor を使用する場合の潜在的な落とし穴

FastAPI エンドポイントで concurrent.futures.ThreadPoolExecutor を使用すると、スレッド管理と潜在的なシステム リソースに関する懸念が生じます疲労感。主な考慮事項は次のとおりです。

スレッドの急増とリソース枯渇

ThreadPoolExecutor はスレッドのプールを管理します。エンドポイント呼び出しごとに新しいスレッドが作成される可能性があり、スレッドの過度の増殖につながります。これにより、特に複数のリクエストが同時に発生する場合、システム リソースに負担がかかる可能性があります。

HTTPX による改善されたアプローチ

これらのリスクを軽減するには、代わりに HTTPX ライブラリを使用することをお勧めします。 HTTPX は、新しいスレッドを作成せずに複数のリクエストを効率的に処理する非同期クライアントを提供します。

HTTPX 構成

HTTPX クライアントは、接続数を制御し、

FastAPI での非同期サポート

FastAPI は、async キーワードを使用した非同期操作をネイティブにサポートしています。これにより、イベント ループをブロックすることなく、HTTP リクエストを非同期で実行できます。

非同期関数と HTTPX

FastAPI エンドポイントで HTTPX を非同期的に使用するには、非同期関数を定義します。これにより、AsyncClient インスタンスを使用して HTTP リクエストが作成されます。

HTTPX クライアントの管理

FastAPI のライフスパン フックを使用して、HTTPX クライアントの存続期間を管理できます。これにより、リソースのクリーンアップを適切に処理するために、クライアントが起動時に初期化され、シャットダウン時に閉じられることが保証されます。

ストリーミング応答

応答本文全体がメモリに読み込まれるのを避けるには、次のことを考慮してください。 HTTPX および FastAPI の StreamingResponse クラスでストリーミング レスポンスを使用します。

サンプル コード

HTTPX を使用し、スレッド管理を最適化する FastAPI エンドポイントの例を次に示します。

以上がFastAPI エンドポイントで ThreadPoolExecutor を使用することが推奨されないのはなぜですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。