コンストラクターベースとオブジェクト リテラル表記: どちらがよりメモリ効率が高いでしょうか?

コンストラクターベースの表記法とオブジェクト リテラル表記法の比較

JavaScript では、オブジェクトはコンストラクターベースの構文 (例: new Object) のいずれかを使用して作成できます。 ()) またはオブジェクト リテラル表記({}).

類似点と相違点

どちらのアプローチでも新しいオブジェクトが作成されます。ただし、メソッドが関係する場合には大きな違いがあります。

コンストラクター ベースの構文

キーワード new を使用すると、コンストラクター ベースの構文は、関数 (通常はコンストラクター関数として知られています)。例:

function Person(name) {
  this.name = name;
}

const person1 = new Person("John");

これにより、name プロパティが「John」に設定された Person オブジェクトが作成されます。

オブジェクト リテラル表記

オブジェクト リテラル表記では中括弧を使用してオブジェクトを定義します。これにより、コンストラクター関数を必要とせずにオブジェクトを直接作成できます。例:

const person2 = {
  name: "Jane"
};

これにより、name プロパティが「Jane」に設定された Person オブジェクトも作成されます。

メソッド定義

重要な違いは、オブジェクトのメソッドを定義するときに発生します。

コンストラクターベース構文

コンストラクターベースの構文では、メソッドはコンストラクター関数自体の中で定義されます。例:

function Person(name) {
  this.name = name;

  this.sayHello = function() {
    console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
  }
}

オブジェクト リテラル表記

オブジェクト リテラル表記を使用する場合、ドット表記または括弧表記を使用してメソッドを追加できます。例:

const person2 = {
  name: "Jane",
  sayHello: function() {
    console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
  }
};

メモリ効率

コンストラクターベースの表記とオブジェクト リテラル表記のどちらを選択するかは、状況によって異なります。コンストラクターベースの構文では、オブジェクトごとに関数の新しいインスタンスを作成する必要があり、メモリを大量に消費する可能性があります。対照的に、オブジェクト リテラル表記はオブジェクト間でメソッドを共有するため、特に複数のオブジェクトまたは多数のメソッドを処理する場合にメモリ効率が向上します。

以上がコンストラクターベースとオブジェクト リテラル表記: どちらがよりメモリ効率が高いでしょうか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。