ホームページ > バックエンド開発 > C++ > `condition_variable.notify_one()` を呼び出す前にロックを取得する必要がありますか?

`condition_variable.notify_one()` を呼び出す前にロックを取得する必要がありますか?

Barbara Streisand
リリース: 2024-11-09 16:17:02
オリジナル
883 人が閲覧しました

Should I Acquire a Lock Before Calling `condition_variable.notify_one()`?

condition_variable.notify_one() を呼び出す前にロックを取得する必要がある場合?

マルチスレッド プログラミングでは、condition_variables は、待機中のスレッドに次のことを通知するために使用されます。特定の条件が満たされました。 condition_variable.wait() を呼び出す前にロックを保持する必要がありますが、notify_one() を呼び出す前にもロックが必要かどうかについては、ある程度不確実性があります。

notify_one() の前にミューテックスをロックできますか? ) そしてなぜですか?

notify_one() の前にミューテックスをロックすることは必須ではありませんが、特定のシナリオでは有利な場合があります。通知スレッドがnotify_one()を呼び出す前にロックを解放すると、待機中のスレッドがすぐに実行を開始できるようになります。ただし、通知スレッドがロックを保持している場合、待機中のスレッドは続行する前にロックが解放されるまで待つ必要があります。

notify_one() の後続の呼び出し前にロックする根拠

この例では、最初のnotify_one()の後のクリティカルセクション内でi変数が変更されているため、それ以降のnotify_one()呼び出しに対してロックが取得されます。これにより、実行を再開するときに、待機中のスレッドが i の更新された値を監視するようになります。

競合状態の可能性を回避する

最初のスレッド中にロックを保持しないと主張する人もいるかもしれません。 Notice_one() 呼び出しは、コンシューマ スレッドが途中で実行を再開し、通知を見逃すという競合状態を引き起こす可能性があります。ただし、これは正当な懸念ではありません。

C 標準によれば、condition_variable::wait() は述語を継続的にチェックし、必要に応じて待機する内部ループのように動作します。この場合、述語は [] { return i == 1; です。 }。コンシューマ スレッドがチェックするときに i が 1 に等しくない場合、内部ループは単純に終了し、スレッドは実行を再開できません。

したがって、コンシューマ スレッドがチェックする前にプロデューサ スレッドが notify_one() を呼び出したとしても、つまり、コンシューマ スレッドは通知を見逃すことはありません。

結論

厳密には必須ではありませんが、condition_variable.notify_one() を呼び出す前にミューテックスをロックすると、特定の場合に有益です。シナリオ。これにより、待機中のスレッドがすぐに実行を再開できるようになり、待機中のスレッドが共有データ (この場合は i の値) の更新された状態を確実に監視できるようになります。効果的なマルチスレッド プログラミングには、condition_variables の動作を理解し、ロックを使用してスレッドを適切に同期することが重要です。

以上が`condition_variable.notify_one()` を呼び出す前にロックを取得する必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート