ホームページ > バックエンド開発 > C++ > 変換コンストラクターと変換演算子: C ではどちらが優先されますか?

変換コンストラクターと変換演算子: C ではどちらが優先されますか?

Susan Sarandon
リリース: 2024-11-07 01:44:02
オリジナル
686 人が閲覧しました

Conversion Constructor vs. Conversion Operator: Which Takes Precedence in C  ?

変換コンストラクターと変換演算子: 優先順位

C では、変換コンストラクターと変換演算子の両方を使用して、異なるクラス間でオブジェクトを変換できます。ただし、オーバーロード解決における優先順位により、予期しない結果が生じる場合があります。

質問 1: 優先順位の確立

質問で提供されているコード スニペットでは、コンパイラは次のことを選択します。一致する変換コンストラクターが存在するにもかかわらず、変換演算子演算子 B() を呼び出します。これは、この場合、変換演算子が優先されることを示唆しています。

C 標準 (8.5/14) によれば、「ソース型から宛先型に変換できるユーザー定義の変換シーケンス [... ] は 13.3.1.4 で説明されているように列挙され、オーバーロード解決 (13.3) を通じて最適なものが選択されます。"

質問 2: オブジェクト指向の哲学

よりオブジェクト指向の観点からは、変換を定義するクラス (この場合は A) が変換の実行方法についてもっと発言権を持つべきだと主張する人もいるかもしれません。ただし、C では、コンパイラーは主に型の安全性と効率を考慮します。

変換演算子はインライン化できるため、通常はより効率的ですが、変換コンストラクターは明示的な呼び出しが必要です。さらに、変換演算子を const にすることができ、これにより右辺値へのバインドが可能になり、特定の状況で有利になります。

変換方法の選択

間の優先順位変換コンストラクターと変換演算子は、C 標準の 13.3.3.2/3 で説明されているオーバーロード解決プロセスによって確立されます。提供されたコードの場合、const 修飾子の数が少なく、より効率的に右辺値 A() にバインドできるため、変換演算子が選択されます。

一般に、変換コンストラクターと変換演算子のどちらを選択するかは依存します。コードの特定の要件について。効率と右辺値へのバインディングが重要な場合は、変換演算子を使用する方が良い選択肢になる可能性があります。ただし、変換ロジックが複雑な場合、または宛先クラスによって制御する必要がある場合は、変換コンストラクターの方が適切な場合があります。

以上が変換コンストラクターと変換演算子: C ではどちらが優先されますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート