Angular vs ReactJS: 4 に最適なフレームワークはどれですか?
ペースの速い Web 開発の世界で、パフォーマンスが高く、保守可能でスケーラブルなアプリケーションを開発するには、適切なフレームワークの選択が不可欠です。市場を支配する最も人気のあるフレームワークの 2 つは、Angular と ReactJS です。
どちらも強力ですが、それぞれ長所と短所があり、さまざまな種類のプロジェクトに適しています。 2024 年が近づくにつれ、情報に基づいた意思決定を行うために、両方のフレームワークに関連する機能、特徴、トレンドを再検討することが重要です。 Angular と ReactJS の両方の専門知識を備えた大手 カスタム Web 開発会社である Vasundhara Infotech は、企業が Web アプリケーションに最適なフレームワークを選択できるように詳細な比較を提供しました。
この包括的なガイドでは、Angular と ReactJS の比較を深く掘り下げ、そのアーキテクチャ、パフォーマンス、使いやすさ、コミュニティ サポートなどをカバーし、2024 年のプロジェクトにどのフレームワークが最適であるかを判断するのに役立ちます。 .
Angular と ReactJS の概要
Angular とは何ですか?
Angular は、Google が管理する本格的なコンポーネントベースのフロントエンド フレームワークです。最初は AngularJS として 2010 年にリリースされましたが、現在 Angular として知られている完全な書き換えは 2016 年にリリースされました。Angular は、複雑なアーキテクチャを持つ大規模なエンタープライズ レベルのアプリケーションを構築するための堅牢なプラットフォームを提供します。
ルーティング、状態管理、フォーム、HTTP 通信用のツールなど、フロントエンド開発に必要なすべてが提供されます。
Angular は、JavaScript の静的に型指定されたスーパーセットである TypeScript を使用して構築されており、コードの品質と保守性が向上します。 Angular を使用すると、開発者は MVC (Model-View-Controller) パターンを強調した包括的なフレームワークを入手できるため、構造化されたスケーラブルなアプリケーションに最適です。
ReactJS とは何ですか?
Facebook によって開発および保守されている ReactJS は、主にユーザー インターフェイス、特にシングルページ アプリケーション (SPA) の構築に使用される JavaScript ライブラリです。 2013 年に初めてリリースされ、それ以来最も人気のあるフロントエンド ツールの 1 つになりました。
Angular とは異なり、React は本格的なフレームワークではなく、UI コンポーネントの構築に重点を置いています。これにより、開発者は、必要に応じて状態管理、ルーティング、HTTP リクエスト用に他のライブラリを統合できる柔軟性が得られます。
React は、JavaScript ES6 および JSX (JavaScript 内で HTML を記述できるようにする構文拡張機能) の使用を促進します。一方向のデータ フローと仮想 DOM を組み合わせることで、高速なレンダリングとユーザー インターフェイスの効率的な更新が可能になります。
こちらもお読みください: React.js 開発者を雇用することが最良の選択である理由
Angular と ReactJS: Angular と ReactJS の詳細な比較
フロントエンド Web 開発のフレームワークを選択する場合、最も一般的な選択肢は Angular と ReactJS の 2 つです。どちらも広く採用されており、堅牢な機能を提供しますが、目的は異なり、明確な利点があります。
この詳細な比較は、Angular と ReactJS の違いを理解し、2024 年のプロジェクトにどちらがより適しているかを判断するのに役立ちます。
学習曲線
- 角度: Angular は本格的なフレームワークであるため、学習曲線がより急になります。開発者は、モジュール、依存関係注入、デコレータ、ディレクティブ、TypeScript などのいくつかの概念をよく理解する必要があります。
また、より構造化された独自のアプローチに従っていますが、初心者や他のフレームワークから移行する開発者にとっては圧倒されるかもしれません。
- ReactJS: React はビュー層のみに重点を置いているため、学習曲線が緩やかです。開発者は、JavaScript の基本的な知識があれば、すぐにアプリの構築を開始できます。
ただし、より複雑なプロジェクトの場合、開発者は状態管理 (Redux など)、ルーティング、サーバー側レンダリング用の追加のサードパーティ ライブラリを学習する必要があります。
開発スピード
- 角度: Angular はすぐに使える完全なツールセットを提供するため、多くの場合、大規模なアプリケーションの開発をスピードアップします。
Angular の CLI (コマンド ライン インターフェイス) は、日常的なタスクの自動化、コンポーネント、サービス、その他のプロジェクト構造の生成に役立ち、手動のオーバーヘッドを削減します。
- ReactJS: React の柔軟性により、開発者は特定のプロジェクトのニーズに合ったライブラリとツールを選択できます。これにより、ライブラリがどの程度統合されているかに応じて、開発が加速したり遅くなったりする可能性があります。
React の再利用性とコンポーネントベースのアーキテクチャにより、一般に UI 開発の高速化が可能になります。
スケーラビリティ
- 角度: Angular はスケーラビリティが高く、エンタープライズ アプリケーションにとって頼りになるフレームワークです。その独自の性質と、モジュール、サービス、TypeScript に基づく強力なアーキテクチャとの組み合わせにより、大規模なコードベースの保守がより管理しやすくなります。
さらに、Angular のエコシステムは、スケーラビリティにとって重要なテストとデバッグのための広範なツールを提供します。
- ReactJS: React もスケーラブルですが、大規模なアプリケーションでのスケーラビリティを実現するにはサードパーティのソリューションに大きく依存します。
コンポーネントベースのアーキテクチャはスケーリングに適していますが、状態管理やルーティングなどに外部ライブラリが必要になるため、大規模な React アプリの管理がより複雑になる可能性があります。
パフォーマンス
- 角度: Angular は実際の DOM を使用するため、多数の更新を処理するときにパフォーマンスが低下する可能性があります。ただし、Ahead of Time (AOT) コンパイルとツリーシェイクを使用すると、Angular はビルド プロセス中に未使用のコードを削除することでパフォーマンスを向上させます。
Angular の双方向データ バインディングも、大規模なアプリケーションのオーバーヘッドを追加します。
- ReactJS: React の仮想 DOM は、変更されたコンポーネントのみを更新することでパフォーマンスを大幅に向上させ、頻繁に更新するアプリケーションを高速化します。
React の一方向データ バインディングにより複雑さが軽減され、バグの追跡が容易になり、パフォーマンスが向上します。
データバインディング
- 角度: Angular は双方向のデータ バインディングを提供します。つまり、UI の変更はモデルに自動的に反映され、モデルの変更は UI に反映されます。
これにより、特定のユースケースでは開発が高速化されますが、適切に最適化されていない場合はパフォーマンスの問題が発生する可能性もあります。
- ReactJS: React は一方向のデータ バインディングを使用します。つまり、データは親コンポーネントから子コンポーネントへ一方向に流れます。この一方向のデータ フローにより、デバッグが簡素化され、不必要なデータ更新が防止されてパフォーマンスが向上します。
アーキテクチャと柔軟性
- 角度: Angular は、非常に独自性のある MVC スタイルのアーキテクチャに従っています。これは、ベスト プラクティスと設計パターンを強制する明確な構造を備えており、大規模なエンタープライズ アプリケーションに特に有益です。
Angular は、依存関係の注入や RxJS (リアクティブ プログラミング用) などの機能を提供し、開発者が複雑で高度に構造化されたアプリケーションを構築できるようにします。
- ReactJS: ReactJS はより柔軟で固定観念にとらわれないため、開発者は自分の好みに合わせてアプリケーションを構築できます。
この柔軟性は、アーキテクチャを完全に制御したい開発者には高く評価されていますが、明確なガイドラインが確立されていない場合、チーム間で不一致が生じる可能性もあります。
アーキテクチャ原則への厳密な準拠が求められるプロジェクトでは、2024 年も Angular が最優先の選択肢であり続けます。ReactJS はその柔軟性により、意思決定のスピードと自由がより重要視される小規模なチームやスタートアップに最適です。
ここをクリックしてブログの詳細をお読みください: Angular vs ReactJS: 2024 年に最適なフレームワークはどれですか?
以上がAngular vs ReactJS: 4 に最適なフレームワークはどれですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ホットAIツール

Undress AI Tool
脱衣画像を無料で

Undresser.AI Undress
リアルなヌード写真を作成する AI 搭載アプリ

AI Clothes Remover
写真から衣服を削除するオンライン AI ツール。

Clothoff.io
AI衣類リムーバー

Video Face Swap
完全無料の AI 顔交換ツールを使用して、あらゆるビデオの顔を簡単に交換できます。

人気の記事

ホットツール

メモ帳++7.3.1
使いやすく無料のコードエディター

SublimeText3 中国語版
中国語版、とても使いやすい

ゼンドスタジオ 13.0.1
強力な PHP 統合開発環境

ドリームウィーバー CS6
ビジュアル Web 開発ツール

SublimeText3 Mac版
神レベルのコード編集ソフト(SublimeText3)

JavaScriptの範囲は、グローバル、機能、およびブロックレベルの範囲に分割される変数のアクセシビリティ範囲を決定します。コンテキストは、この方向を決定し、関数呼び出し方式に依存します。 1.スコープには、グローバルスコープ(どこでもアクセス可能)、関数スコープ(関数内でのみ有効)、およびブロックレベルのスコープ(letとconstは{}内で有効です)が含まれます。 2。実行コンテキストには、変数オブジェクト、スコープチェーン、およびこの値が含まれます。これは、通常の関数におけるグローバルまたは未定義を指します。メソッドコールはコールオブジェクトを指し、コンストラクターは新しいオブジェクトをポイントし、call/apply/bindで明示的に指定することもできます。 3。閉鎖とは、外部スコープ変数へのアクセスと記憶の関数を指します。それらはしばしばカプセル化とキャッシュに使用されますが、引き起こす可能性があります

選択したラジオボタン値を取得するための2つのコアメソッドがあります。 1. QuerySelectorを使用して選択したアイテムを直接取得し、入力[name = "your-radio-name"]を使用します:選択した要素を取得し、その値属性を読み取ります。最新のブラウザに適しており、簡潔なコードがあります。 2。document.getElementsbyNameを使用して、ループノデリストを介して最初にチェックされた無線を見つけて見つけ、その値を取得します。これは、古いブラウザーと互換性がある、またはプロセスの手動制御が必要なシナリオに適しています。さらに、名前属性の綴り、選択されていない状況の処理、およびコンテンツの動的な負荷に注意を払う必要があります

JavaScriptを使用して安全なSandbox iframeを作成するには、最初にHTMLのSandbox属性を使用して、スクリプトの実行、ポップアップウィンドウ、フォームの提出など、iFrameの動作を制限します。第二に、必要に応じて許可を緩和するために、許可を緩和するなどの特定のトークンを追加することにより。次に、PostMessage()を組み合わせて安全なクロスドメイン通信を実現しながら、メッセージソースとデータを厳密に検証します。最後に、ソースを確認しない、CSPなどをセットアップしないなど、一般的な構成エラーを避け、オンラインになる前にセキュリティテストを実行します。

VUE3のCompositapiは、複雑なロジックとタイプの導出により適しており、OptionsAPIはシンプルなシナリオや初心者に適しています。 1。OptionsAPIは、データやメソッドなどのオプションに従ってコードを整理し、明確な構造を持っていますが、複雑なコンポーネントは断片化されています。 2。CompusitionAPIは、セットアップを使用して関連ロジックを集中させます。これは、メンテナンスと再利用を助長します。 3。CompusitionAPIは、混合性機能を介して競合のないパラメーター化可能な論理再利用を実現します。これは、混合物よりも優れています。 4。CoputionAPIは、TypeScriptとより正確なタイプの派生をより適切にサポートしています。 5。2つのパフォーマンスとパッケージングのボリュームに大きな違いはありません。 6。

JavaScriptのWebworkersとJavathreadsの同時処理には本質的な違いがあります。 1。JavaScriptは、単一スレッドモデルを採用しています。 Webworkersは、ブラウザによって提供される独立したスレッドです。これは、UIをブロックしないがDOMを操作できない時間のかかるタスクを実行するのに適しています。 2。Javaは、複雑な同時ロジックとサーバー側の処理に適した、スレッドクラスを通じて作成された言語レベルからの実際のマルチスレッドをサポートしています。 3。ウェブワーカーは、PostMessage()を使用してメインスレッドと通信します。これは非常に安全で孤立しています。 Javaスレッドはメモリを共有できるため、同期の問題に注意する必要があります。 4。ウェブワーカーは、画像処理などのフロントエンドの並列コンピューティングにより適しています。

複雑なJavaScriptアプリケーションをデバッグするには、体系的な使用ツールが必要です。 1.ブレークポイントと条件付きブレークポイントを設定して、条件に応じて、関数入力、ループ、非同期コールバック、フィルターなどの疑わしいプロセスを傍受します。 2.ブラックボクシング機能がサードパーティライブラリの干渉をブロックできるようにします。 3.デバッガーステートメントを使用して、環境判断に基づいてデバッグエントリを制御します。 4.コールスタックを介してコールリンクをトレースし、実行パスと変数ステータスを分析し、それにより問題の根本原因を効率的に見つけます。

タイプキャストとは、JavaScriptの1つのタイプの値を別のタイプに自動的に変換する動作です。一般的なシナリオには次のものが含まれます。1。オペレーターを使用する場合、一方が文字列である場合、反対側も「5」などの文字列に変換されます。結果は「55」です。 2。ブールのコンテキストでは、非ブールの値は、空の文字列、0、ヌル、未定義などのブール型に暗黙的に変換されます。 3. Nullは数値操作に参加し、0に変換され、未定義はNANに変換されます。 4.暗黙の変換によって引き起こされる問題は、number()、string()、boolean()などの明示的な変換関数によって回避できます。これらのルールをマスターすることは役立ちます

JavaScript設計システムを構築するには、実際のニーズから始まり、徐々に改善する必要があります。 1。コンポーネントの抽象化は「十分ですが、過度ではない」必要があります。まず、変数ボタンや無効化されたボタンなどの一般的なコンポーネントと基本プロパティをカプセル化し、需要を展開します。 2。スタイル管理は、CSS-in-JSスキーム、テーマ変数、およびBEMやCSSmodulesなどの統一された命名仕様を使用して、統合され、拡張可能である必要があります。 3.ドキュメントと例が重要であり、ストーリーブックを使用して視覚的なプレゼンテーション、使用、ステータス、テーブル、実際のシナリオの例をカバーします。 4.設計システムには、バージョン制御およびコラボレーションメカニズムが必要であり、NPMリリース、PR更新プロセス、設計ツールの同期を通じて継続的なメンテナンスを確保します。
