Vite と Webpack: あなたのプロジェクトにはどちらが適していますか?

Web アプリケーションが成長するにつれて、より高速で効率的な開発ツールの必要性も高まります。 Webpack は長年にわたって頼りになるバンドラーであり、その強力な機能と広範なプラグイン オプションで複雑なアプリを強化してきました。ただし、Vite は最近、よりスムーズで最新の開発エクスペリエンスを作成するように設計された、高速な代替手段として人気が高まっています。

新しいシングルページ アプリを開始する場合でも、既存のプロジェクトを高速化しようとしている場合でも、適切なツールを選択することで、生産性、ビルド時間、プロジェクトのパフォーマンスに大きな違いが生まれます。この記事では、Vite と Webpack の主な違いを詳しく説明し、それぞれの長所、短所、最適な使用例を検討して、どちらがニーズに合うかを判断できるようにします。

次の基準に基づいて評価してみましょう:

1. パフォーマンス

テスト環境

• Node.js: v22.x
• ハードウェア: 8GB RAM、Macbook M3
• プロジェクトの種類: React アプリケーション
• 依存関係: React、React-DOM、およびいくつかの重要なライブラリ

1.1 開発速度と HMR

この分析では、起動時間、ホット モジュール交換 (HMR)、メモリ使用量に焦点を当て、さまざまなプロジェクト サイズにわたる Webpack と Vite の開発パフォーマンスを比較します。

小規模プロジェクト (

Feature	Vite	Webpack
Dev Server Start	131ms	960ms
HMR Speed	<50ms	100-500ms
Memory Usage (Dev)	30MB	103MB

中プロジェクト (50 ファイル)

大規模プロジェクト (100 ファイル)

このグラフは、ファイル数が増加したときの Dev Server の起動速度 (ミリ秒) を表します。

主な調査結果

1. 開発サーバーの開始時間
   • Vite は、すべてのプロジェクトサイズにおいて大幅に高速化されています。
   • プロジェクトが成長しても高速なままです (131 ミリ秒 → 161 ミリ秒)。
   • Webpack は規模に応じて劇的な速度低下を示します (960 ミリ秒 → 1886 ミリ秒)。
2. ホットモジュール交換 (HMR)
   • Vite は一貫した 50 ミリ秒未満の更新速度を維持します。
   • Webpack は 100 ～ 500 ミリ秒で 2 ～ 10 倍遅くなります。
   • Vite の速度上の利点は、プロジェクトの規模に関係なく一定です。
3. メモリ使用量
   • Vite はメモリ効率がはるかに優れています。
   • 小規模プロジェクト: Vite はメモリ使用量を 71% 削減します (30MB 対 103MB)。
   • 大規模プロジェクト: Vite はメモリ使用量を 83% 削減します (42MB 対 243MB)。
   • Webpack のメモリ使用量は、プロジェクト サイズに応じてより積極的に増加します。
4. スケーラビリティ
   • Vite はプロジェクトの成長に伴うパフォーマンスの低下を最小限に抑えます。
   • プロジェクトが大きくなると、Webpack のパフォーマンスが大幅に低下します。
   • プロジェクトのサイズが大きくなるにつれて、ツール間のギャップは拡大します。

2.ビルド速度 (縮小ビルド)

小規模プロジェクト (

Feature	Vite	Webpack
Build Time	242ms	1166ms
Build Size	142KB	156KB

中プロジェクト (50 ファイル)

大規模プロジェクト (100 ファイル)

このグラフは、ファイル数が増加した場合のビルド時間の速度(ミリ秒)を表します。

このグラフは、ファイル数が増加した場合のビルド サイズ(KB)を表します。

主な調査結果

• 速度: Vite は、すべてのプロジェクト サイズにわたって一貫した速度の利点を示し、Webpack よりも5 倍から 6 倍高速なビルド時間を実現します。
• サイズ: Vite は、プロジェクトのサイズ全体にわたって Webpack よりも一貫して 小さいビルド サイズ を提供します。この効率はプロジェクトの複雑さに伴って増大し、Vite の出力が Webpack の出力よりも45 KB 近く小さいような大規模なビルドで特に顕著です。

2. 構成

Viteの基本構成

import { defineConfig } from 'vite';
import react from '@vitejs/plugin-react';

// Vite configuration with dev server setup
export default defineConfig({
  plugins: [react()],
});

Webpackの基本構成

const path = require('path');
const HtmlWebpackPlugin = require('html-webpack-plugin');

module.exports = {
  mode: 'development',   // Sets Webpack to development mode
  entry: './src/index.js',
  output: {
    path: path.resolve(__dirname, 'dist'),
    filename: 'bundle.js',
  },
  module: {
    rules: [
      { test: /\.jsx?$/, exclude: /node_modules/, use: 'babel-loader' },  // For JavaScript/React
      { test: /\.css$/, use: ['style-loader', 'css-loader'] },  // For CSS
    ],
  },
  plugins: [
    new HtmlWebpackPlugin({ template: './src/index.html' }),   // Generates an HTML file with the bundle
  ],
  devServer: {
    port: 3000,    // Dev server port
    open: true,    // Opens browser on server start
    hot: true,     // Enables Hot Module Replacement (HMR)
  },
};

• Vite: 構成は非常に最小限で、主に必要に応じてプラグインが必要です (React の @vitejs/plugin-react など)。開発サーバーのセットアップ (サーバー) とビルド設定は、Vite の独自のデフォルトを使用すると簡単です。
• Webpack: エントリ、出力、プラグイン (HtmlWebpackPlugin など) に追加の構成が必要です。 JavaScript と CSS の基本機能には、特定のローダー (babel-loader および css-loader) が必要です。

高度な構成

3.従来のブラウザのサポート

• Webpack は高度に構成可能なため、最新ブラウザと従来のブラウザの両方との互換性が必要なプロジェクトに適しています。適切に設定すれば、ほぼすべてのブラウザのバージョンをサポートできます。
• Vite は、ES モジュールをサポートするブラウザに重点を置き、最新の開発環境向けに最適化されています。レガシー ブラウザのサポートについては、Vite は @vitejs/plugin-legacy プラグインに依存しているため、複雑さとパフォーマンスのトレードオフが生じます。

以上がVite と Webpack: あなたのプロジェクトにはどちらが適していますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。