サイバーセキュリティとデータ主権の二重の課題: 総合的なアプローチ

AI や相互接続システムの台頭により、デジタル インフラストラクチャの重要性が高まる中、企業と政府は、複雑なデータ主権規制の遵守を確保しながら、高度なサイバー脅威からデータを保護するという二重の責務に直面しています。

この投稿は、Faiā のマネージング ディレクター、George Siosi Samuels によるゲスト寄稿です。 Faiā がテクノロジーの進歩の最前線であり続けることにどのように取り組んでいるかをここでご覧ください。

AI や相互接続システムの台頭により、デジタル インフラストラクチャの重要性が高まる中、企業と政府は、複雑なデータ主権規制へのコンプライアンスを確保しながら、高度なサイバー脅威からデータを保護するという 2 つの責務に直面しています。データ侵害、ランサムウェア、フィッシング詐欺は単なる運用上のリスクではなく、利害関係者の信頼構造そのものを脅かしており、政府は国家安全保障と国民の信頼というさらなる負担に直面しています。賭け金はかつてないほど高くなりました。

データ主権 (機密データを国境内に確実に保管すること) は、世界中の組織にとって焦点となっています。しかし、これらの企業はイノベーションを促進しながらデータの整合性を保護しようと努めているため、従来のソリューションでは不十分なことがよくあります。答えはテクノロジーだけではなく、分散システムと文化中心の考え方を結びつける総合的なアプローチにあります。

サイバーセキュリティとデータ主権という二重の課題

金融、ヘルスケア、重要インフラなどの規制業界の企業にとって、厳格なデータ主権法に対処しながら堅牢なサイバーセキュリティを維持するという課題は、微妙なバランスを取る必要があります。一方、政府は国家データを保護するだけでなく、技術革新と経済成長を促進する環境を構築する必要があります。

両方の分野の中心的な関心事は、アクセシビリティとパフォーマンスを損なうことなく、国境を越えてデータの安全性と準拠性を維持することです。ここでは、ブロックチェーンや分散台帳システム (DLT) などの分散型テクノロジーが実行可能なソリューションとして浮上しています。ブロックチェーンの中核となる特性である透明性、不変性、分散制御により、地域および国際的な規制を遵守しながらサイバーセキュリティのリスクを軽減するのに適しています。たとえば、PwC は、データプライバシーの保護、コンプライアンスプロセスの合理化、国境を越えた取引の安全性を確保するために、企業がブロックチェーンを採用するケースが増えていると報告しています。ただし、すべてのブロックチェーンが同じように作成されているわけではありません。

ブロックチェーン ソリューションを検討する際の重要な要素の 1 つはスケーラビリティです。多くの人気のあるブロックチェーンは、依然としてスループットの制限、高いトランザクションコスト、企業や政府規模での適用を妨げる輻輳の問題に悩まされています。ここで、BSV のようなスケーラブルなソリューションが競争上の優位性を提供します。 BSV は高スループット、低トランザクション コスト、効率的なデータ処理に重点を置いているため、グローバルな運用をサポートする堅牢でスケーラブルなインフラストラクチャを必要とする組織に適した選択肢となっています。 BSV は、毎秒数千のトランザクションを処理する能力により、ボトルネックや法外な料金に直面することなく、企業がブロックチェーンをより広範なデジタル エコシステムに自信を持って統合できるような拡張性を提供します。

安全なデジタル コミュニティの構築

サイバーセキュリティとデータ主権に取り組むための重要なステップは、安全で信頼に基づいたデジタル コミュニティを構築することです。従来のセキュリティ対策は、AI が生成する詐欺やディープフェイクのなりすましなどの現代の脅威に対してはもはや十分ではありません。ブロックチェーンは、より復元力の高い基盤を提供し、組織がデータの整合性とプライバシーがシステムに不可欠な安全なネットワークを構築できるようにします。

Faiā の同僚の 1 人は、オーストラリアの大手金融機関で詐欺と詐欺の検出を率いており、AI を活用した詐欺が脆弱なコミュニティをターゲットにどのように進化しているかを直接目の当たりにしました。社会的に孤立した個人、金融リテラシーが限られた人々、移民の背景を持つ人々が、自動化された詐欺電話、ディープフェイクのなりすまし、Instagram や Facebook (NASDAQ: META) などのプラットフォームでのソーシャル エンジニアリングを含む高度な詐欺の標的になることがよくありました。詐欺師は、大手企業の信頼できるブランドを悪用して、人々をだまして偽物の製品に投資させることがよくあります。

そのようなシナリオでは、BSV のような分散型でスケーラブルで信頼性の高いブロックチェーン ネットワークがあれば、リスクが大幅に軽減された可能性があります。ブロックチェーン システムは、自己主権デジタル ID と分散型検証プロセスを活用することで、侵害される可能性のあるサードパーティ サービスに依存することなく、個人が自分の ID を安全に検証できるようにします。 Deloitte は、ブロックチェーンの改ざん防止インフラストラクチャが自己主権 ID をサポートできるため、ID の盗難や不正行為が減少すると指摘しています。 BSV などのスケーラブルなプラットフォームは、これらの検証システムが需要が高い状況でもスムーズに動作することを保証するだけでなく、コスト効率よく動作させることで、より広範な導入に利用できるようにします。これは、AI による詐欺に対する保護層を追加することで、高齢者や金融リテラシーが低い人など、脆弱なコミュニティにとって特に有益です。

文化とサイバーセキュリティを調和させる

テクノロジーは強力な防御を提供しますが、その効果はそれをサポートする文化によって決まります。 KPMG によると、主要な課題は、サイバーセキュリティ プロトコルを組織文化に確実に統合して、すべての部門が全体的なセキュリティ戦略に貢献できるようにすることです。ファイアの同僚は、銀行勤務中に、全社的な文化の変化によって強固な技術的防御を強化する必要があることを認識していました。彼女は、社内教育と部門間のコミュニケーションに重点を置いた取り組みを主導し、最前線のスタッフからリーダーに至るまで、すべてのチームメンバーがリスクとデータ保護における役割を確実に理解できるようにしました。

このアプローチは集団責任の文化を育み、従業員が潜在的な脅威を積極的に認識して対応する権限を与えられました。企業は、セキュリティを組織文化に組み込んで、孤立した機能ではなく共有責任にすることで、この経験から学ぶことができます。

Faiā では、この重要性を強調しています

以上がサイバーセキュリティとデータ主権の二重の課題: 総合的なアプローチの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。