プログラミングにおいて、「this」ポインターはメンバー関数内の現在のオブジェクト インスタンスを指します。これにより、関数がオブジェクトのデータとメソッドにアクセスできるようになります。ただし、次のような疑問が生じます: "this" が null かどうかを確認することは意味がありますか?
クラス内でタスクを実行するメソッドを考えてみましょう:
<code class="cpp">class MyClass { public: int myFunction() { if (this == nullptr) { return -1; // Error code } ... } }; </code>
問題は次のとおりです。この null チェックが必要かどうか、あるいは有効であるかどうか。
C 標準によれば、null ポインタの呼び出しはすべて未定義の動作です。これは、「this」ポインタが null の場合、メソッド呼び出しは無効であり、プログラムの動作は予測できないことを意味します。したがって、標準 C では、「this」が null かどうかをチェックすることは賢明ではありません。
ただし、一部の実装では、非仮想関数に対して「this == 0」の使用が許可されています。結果として、これらの実装用に特別に作成されたライブラリは、このハックに依存する可能性があります。
場合によっては、「this」ポインタが予期せず null になっているインスタンスを捕捉するためのデバッグ支援として null チェックを追加できます。電話をかけた人の間違い。ただし、このような問題をデバッグするための推奨される方法は、アサートを使用することです。
さらに、「this」が null かどうかを確認しても、必ずしもオブジェクトが削除されることを意味するわけではないことに注意することが重要です。これは、メソッド呼び出しが null ポインター、または null ポインターから取得された参照に対して行われたことを意味するだけであり、これは C では本質的に正しくない動作です。
以上がC では「this」の Null をチェックする必要がありますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。