ホームページ > バックエンド開発 > C++ > 「if (ポインタ)」は C の「if (ポインタ != NULL)」と同じですか?

「if (ポインタ)」は C の「if (ポインタ != NULL)」と同じですか?

Susan Sarandon
リリース: 2024-11-03 20:37:29
オリジナル
212 人が閲覧しました

Is `if (pointer)` Equivalent to `if (pointer != NULL)` in C  ?

if (pointer) は if (pointer != NULL) と同等ですか?

C プログラミングでは、ポインタが有効なメモリ位置を指していることを確認するために、ポインタは NULL ではありません。従来、これは if (pointer != NULL) 条件で実現されていました。ただし、代替構文の可能性があります: if (pointer).

Is it Safe to Use if (pointer)?

Yes、if (pointer) is a valid構文は if (pointer != NULL) と同等です。その理由は C の暗黙的な変換ルールにあります。

暗黙的なブール変換

ブール変換に関する C 11 標準によると、

"A算術、スコープなし列挙型、ポインター、またはメンバー型へのポインターの prvalue は、bool 型の prvalue に変換できます。ゼロ値、null ポインター値、または null メンバー ポインター値は false に変換され、その他の値は true に変換されます。 "

言い換えると、ポインター値がブール値コンテキストで使用される場合、コンパイラーはそれを暗黙的にブール値に強制します。 null ポインターは false として扱われますが、他のすべてのポインター値は true として扱われます。

実際の例

次のコードを考えてみましょう:

<code class="cpp">int* p = nullptr;
if (p) {
  // Do something
} else {
  // Do something else
}</code>
ログイン後にコピー

この例では、null ポインター p が暗黙的に false に変換されるため、if (p) 条件は有効です。 p が有効なメモリ位置を指している場合、条件は true と評価されます。

結論

if ( の代わりに if (ポインター) を使用するのは技術的には正しいですが、ポインタ != NULL)、後者の方がより明示的であり、明確さと読みやすさを目的として推奨されます。

以上が「if (ポインタ)」は C の「if (ポインタ != NULL)」と同じですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート