ここ数日、Terra Classic (LUNC) は、トークンバーン活動の激化によって顕著な値動きを経験しました。
Terra Classic (LUNC) ではトークンの書き込みアクティビティが急増し、1 時間以内に 49,472.28 LUNC トークンが急速に枯渇しました。これにより、合計バーン数は 7,062,267.40 LUNC となり、このうち 49,573.28 トークンが直接取引によってバーンされましたが、税金ベースのメカニズムにより大部分の 7,012,694.12 トークンが消去されました。
燃焼率が 2,494% という驚異的な急増を見せており、これらの行動は、LUNC の供給を削減するためのコミュニティの積極的なアプローチを示しています。高いバーンレートは、トークンの流通を制御しようとする戦略的な試みを示しており、それが価格の安定を支え、時間の経過とともに価値の上昇を促進する可能性があります。コミュニティがこのバーンレートを維持すれば、LUNC の市場力学への累積的な影響により希少性が高まり、長期的にはより強気な感情が醸成される可能性があります。
Terra Classic (LUNC) の再デノミ提案: 詳細
Terra Classic (LUNC) の再デノミ提案は、総供給量を大幅に削減することで、トークンの価格を最大 1 ドルに押し上げることを目的としています。これには供給量が 11,090 分の 1 に減少することが必要となり、最終的には 6 兆 7,700 億 LUNC から 6 億 1,045 万 LUNC に減少します。これにより、供給レベルと 1 ドルの目標を達成するために必要な時価総額が一致します。
総供給量をこれほどまでに減らすことで、理論的にはLUNCの希少性が高まり、より強力な価格基盤が形成され、供給が限られたトークンを求める投資家に応えることになります。
しかし、この提案は LUNC コミュニティ内で大きな懸念を引き起こしました。いくつかの重要な争点が明らかになりました:
初期トークンの鋳造に関する事前のコミュニティ協議の欠如: LUNC コミュニティの一部のメンバーは、トークンの初期鋳造に関する事前のコミュニティ協議が欠如していることに不満を表明しています。これは、コミュニティが意思決定プロセスに完全に関与していなかったため、根本的な透明性の問題を引き起こしました。
再ペッギング費用の責任はコミュニティにあります: コミュニティには再ペッグ費用を負担する責任があるようですが、それが不安を引き起こしています。これは、物議を醸した準備金としてのBTC購入などのコミュニティ資金の過去の使用と、潜在的な誤った管理に対する懸念に起因しています。
トークンバーンの物流、公正な分配、市場操作のリスクに対する懸念: コミュニティは、トークンバーンの物流、公平な分配の確保、市場操作のリスクの軽減についても懸念を表明しています。これらの側面には、市場への悪影響を防ぐための明確な概要と戦略が必要です。
全体として、この提案が成功するかどうかは、体系化されたコミュニティの議論、公正な投票プロセス、明確な開発計画にかかっています。コンセンサスを得ることが不可欠です。それがなければ、デノミネーションは抵抗に直面し、意図したプラスの市場効果を生み出すことができなくなる可能性があります。
コミュニティがこうした懸念をなんとか乗り越え、額面変更をうまく実施、監視、管理できれば、LUNC が 1 ドルの目標を達成する道が開かれる可能性があります。しかし、長期的な価格の持続可能性と生態系の安定性を確保するには、地域社会の信頼と戦略的な供給削減との間のバランスをとることが極めて重要である。
以上がTerra Classic (LUNC) は、トークンバーン活動の激化により顕著な価格変動を経験の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。