ホームページ > ウェブフロントエンド > CSSチュートリアル > ユニバーサル セレクター (*) は、最新のブラウザーでも依然としてパフォーマンスのボトルネックになっていますか?

ユニバーサル セレクター (*) は、最新のブラウザーでも依然としてパフォーマンスのボトルネックになっていますか?

Linda Hamilton
リリース: 2024-11-02 20:49:30
オリジナル
1145 人が閲覧しました

Is the Universal Selector (*) Still a Performance Bottleneck in Modern Browsers?

ユニバーサル セレクター: パフォーマンスへの影響

CSS でのユニバーサル セレクター (*) の使用は、特にページビューの高いウェブサイト。このセレクターのパフォーマンスへの影響を調べてみましょう。

例で述べたように、ユニバーサル セレクターを使用して、ドキュメント内のすべての要素にスタイルを適用できます。これは基本的に、ルール セット内の各要素を明示的に指定する必要性を置き換えます。

ブラウザの以前のバージョンでは、ページ上のすべての要素と照合する際のオーバーヘッドのため、ユニバーサル セレクターは確かに低速でした。ただし、最新のブラウザでは、パフォーマンスへの影響は大幅に軽減されています。

最新のブラウザでは無視できる影響

ベンチマークは、ユニバーサル セレクターの使用によるパフォーマンスへの影響が無視できることを示しています。 。ボックス シャドウや 3D 変換などのパフォーマンスを重視する効果をすべての要素に適用しない限り、ユニバーサル セレクターは明示的な要素セレクターのリストと同等のパフォーマンスを発揮します。

神話と現実

ユニバーサル セレクターは本質的に遅いという通説は、ブラウザーでの初期の実装に由来している可能性があります。ただし、最新のブラウザは、このセレクターに関連するパフォーマンスへの影響を最小限に抑えるためにエンジンを最適化しています。

ベスト プラクティス

主に簡潔な CSS を重視する場合は、次のことを行うことができます。ユニバーサルセレクターの使用を選択してください。ただし、ほとんどの要素にゆっくりと作用するエフェクトを適用することが予想される場合は、不必要なパフォーマンスのオーバーヘッドを避けるために明示的なセレクターを使用することをお勧めします。

結論

結論として、ユニバーサル セレクターはかつてはパフォーマンス上の懸念事項でしたが、最近のブラウザではもはや重大な問題ではありません。かなりの数の要素にパフォーマンスを重視するエフェクトを適用しない限り、パフォーマンスへの影響は無視できます。簡潔さを優先する場合は、パフォーマンスを損なうことなくユニバーサル セレクターを自信を持って使用できます。

以上がユニバーサル セレクター (*) は、最新のブラウザーでも依然としてパフォーマンスのボトルネックになっていますか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:php.cn
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート