Java で「ArrayList リスト」ではなく「リスト リスト」を選択する理由

ポリモーフィズム: 「リスト リスト」によるリスト化の採用

プログラミングの領域では、ポリモーフィズムが最優先され、オブジェクトが共通のインターフェイスの下でシームレスに動作できるようになります。古典的な例は、「List list = new ArrayList」と「ArrayList list = new ArrayList」の選択にあります。

List のレンズを介した分離

ArrayList は List から継承し、 「リスト」ルートには、コードの分離という重要な利点があります。 「List」を操作することにより、コードは基になる実装を意識せずに、List のインターフェイスのみと対話します。この優れた設計により、必要に応じて List の実装を簡単に交換できるようになります。

その利便性から、LinkedList 上に構築されたコアを備えた膨大なライブラリを作成することを想像してみてください。ただし、ArrayList のアクセス時間の短縮が最適であることがわかれば、「リスト」アプローチの柔軟性が理解できるでしょう。 「List list = new LinkedList();」からの簡単な変更「リスト list = new ArrayList();」に

直接 ArrayList 宣言の影響

対照的に、「ArrayList list = new ArrayList();」を宣言すると、シームレスな互換性とパフォーマンスの向上が保証されます。そのような適応力を妨げます。コードが ArrayList の特定のメソッドと絡み合い、他の List 実装とインターフェイスするときにコードが破損しやすくなる可能性があります。

インターフェイス駆動開発の利点

要約すると、「List list」と「」の違いは次のとおりです。 ArrayList リスト」は、つまるところデザインの優雅さです。インターフェイス駆動型プログラミングにより、比類のない柔軟性が得られ、実装の変更とコードの保存が容易になります。これは、オブジェクトが複数の形式を想定し、進化するソフトウェア環境のニーズにシームレスに適応するポリモーフィズムの力の証です。

以上がJava で「ArrayList リスト」ではなく「リスト リスト」を選択する理由の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。