C 11 では、スレッドローカル変数と静的変数は同等ですか?

スレッドローカル変数と静的変数の等価性の検証

マルチスレッドプログラミングでは、変数の有効期間と可視性の管理が重要です。 C 11 で thread_local 変数の概念に遭遇した場合、従来の静的変数との類似点と相違点を理解することが重要です。

次のコード スニペットを検討してください。

<code class="cpp">void f() {
    thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}</code>

<code class="cpp">void f() {
    static thread_local vector<int> V;
    V.clear();
    ... // use V as a temporary variable
}</code>

質問:

これらのコードセグメント間に大きな違いはありますか?両方を thread_local として宣言するだけで、自動的な静的動作を確保できますか?

答え:

C 11 標準によれば、thread_local が次の変数に適用される場合、ブロック スコープでは、明示的に指定されていない場合、静的ストレージ クラス指定子が暗黙的に指定されます。したがって、変数宣言という点では 2 つのスニペットは実際に同等です。

ただし、静的変数と thread_local 変数は同一ではないことに注意することが重要です。前者は静的なストレージ期間を持ち、その存続期間はプログラムの実行全体にわたって延長されます。対照的に、スレッド ローカル変数にはスレッドの保存期間があり、変数が作成されたスレッドの期間中存在することを示します。各スレッドにはスレッド ローカル変数の独自のコピーがあり、宣言された名前を使用して変数にアクセスすると、現在のスレッドに関連付けられたエンティティが参照されます。

この区別は、スレッド ローカルのスレッド固有の性質を強調しています。これは、スレッド セーフとデータ分離が関係するシナリオで特に役立ちます。マルチスレッド環境で適切な機能とデータの整合性を確保するには、静的アプローチとスレッドローカル アプローチのどちらを選択する場合でも、変数の意図された動作を慎重に検討することが重要です。

以上がC 11 では、スレッドローカル変数と静的変数は同等ですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。