安全な接続を確保する上で HTTPS は最も重要であるにもかかわらず、Web アプリケーションでそれを利用できるとは限りません。その保護。このような場合、ログイン プロセスのセキュリティを強化するための代替手段を検討する必要があります。ただし、これらのアプローチの制限と潜在的な欠点を認識することが重要です。
ログインのトークン化は攻撃者にとって複雑さを増す可能性がありますが、確実なソリューションというわけではありません。決意の強い攻撃者であれば、ログイン プロセス中にプレーン テキストの資格情報を傍受し、トークンを無効にする可能性があります。
同様に、HTML パスワード フィールドから送信されるパスワードを暗号化すると、盗聴をある程度軽減できる可能性がありますが、根本的な問題には対処できません。認証情報を平文で送信する問題。暗号化されたパスワードにアクセスした攻撃者は、そのパスワードを復号し、それを使用してアカウントを侵害する可能性があります。
これらのアプローチには固有の弱点があるため、次の重要性を強調することが不可欠です。自社開発のセキュリティ ソリューションを避け、業界標準のプロトコルに依存します。 HTTPS の背後にあるテクノロジーである SSL/TLS は、転送中のユーザー データを保護するための最も効果的で確立された方法です。
技術的な制約により HTTPS が利用できない場合は、Cloudflare Universal SSL などのサービスの使用を検討してください。クライアントと Web サイト間の接続を暗号化します。ただし、このアプローチは Cloudflare とウェブサイト間の接続の脆弱性に完全には対処していないことに注意してください。
これらの制限にもかかわらず、認証情報を平文で送信するよりもトークン化またはパスワード暗号化を実装することをお勧めします。完全に確実ではありませんが、偶然の盗聴に対してある程度の保護を追加します。目標は、攻撃者がログイン資格情報を取得することをより困難にすることであり、侵入不可能なシステムを作成することではないことに注意することが重要です。
結論として、場合によっては代替手段に頼る必要があるかもしれません。 HTTPS を使用しない安全なログインを実現するには、制限を常に認識し、可能な限り業界標準のセキュリティ プロトコルの使用を優先することが不可欠です。
以上がHTTPS を使用せずにログインを保護するにはどうすればよいですか: 代替案とベスト プラクティスを検討してください。の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。