使用されるエンドポイントがさまざまな形式で JSON を返すシナリオでは、これらのバリエーションを処理するための洗練されたアプローチを見つけることが重要です。このジレンマは、エンドポイントの不変の性質によって発生します。
一般的な戦略には、デコードに複数の構造体を使用し、文字列を期待して構造体にデコードしようとし、エラーが発生した場合は配列を含む代替構造体に切り替えることが含まれます。この方法で目的の機能を実現できますが、より洗練されたアプローチがある可能性があります。
推奨される解決策は、JSON をインターフェース値にアンマーシャリングすることです。{}この値は、型アサーションまたは型スイッチを使用して調べて、実際の型を決定できます。
Go の例は、このアプローチの有効性を示しています。
<code class="go">type Response struct { Message interface{} `json:"message"` } func main() { inputs := []string{ `{"message":"Message"}`, `{"message":["ERROR_CODE"]}`, } for _, input := range inputs { var r Response if err := json.Unmarshal([]byte(input), &r); err != nil { panic(err) } switch x := r.Message.(type) { case string: fmt.Println("Success, message:", x) case []interface{}: fmt.Println("Error, code:", x) default: fmt.Println("Something else:", x) } } }</code>
出力は、正常に処理されたことを示しています。 JSON 応答形式の区別:
Success, message: Message Error, code: [ERROR_CODE]
このアプローチを活用すると、さまざまな JSON 形式を簡単に処理でき、複数の構造体やエラー処理が不要になります。
以上がさまざまな形式の JSON 応答をエレガントに処理するにはどうすればよいですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。