ホームページ > データベース > mysql チュートリアル > リレーショナル データベースとドキュメント データベース: 主な違い、使用例、パフォーマンス

リレーショナル データベースとドキュメント データベース: 主な違い、使用例、パフォーマンス

Mary-Kate Olsen
リリース: 2024-10-19 06:12:30
オリジナル
653 人が閲覧しました

Relational vs. Document Databases: Key Differences, Use Cases, and Performance

データ管理の動的な世界では、適切なデータベースを選択することが重要です。 MySQL などのリレーショナル データベースを選択するべきですか、それとも MongoDB などのドキュメント データベースを選択するべきですか?各データベースの種類には独自の利点とトレードオフがあり、これらを理解することで、プロジェクトのスケーラビリティ、パフォーマンス、データ構造のニーズについて情報に基づいた意思決定を行うことができます。

このブログでは、リレーショナル データベースとドキュメント データベースの主な違いを詳しく説明し、最適な使用例を調査し、パフォーマンスに関する考慮事項について説明します。あなたの意思決定の指針となります。

リレーショナル データベースとは何ですか?

MySQLPostgreSQLSQL Server などの リレーショナル データベース (RDBMS) は、事前定義されたスキーマを持つ テーブル にデータを保存します。これらのデータベースは構造化されているため、データ間の一貫した関係を必要とするアプリケーションに最適です。リレーショナル データベースは、各行がレコード、各列がデータの一部であるスプレッドシートと考えることができます。

主な特徴:

  • 構造化データ: データは、テーブル間の明確な関係とともに、事前定義されたスキーマに保存されます。
  • ACID コンプライアンス: 金融アプリケーションにとって重要なデータの一貫性、完全性、信頼性を保証します。
  • SQL クエリ言語: SQL を使用すると、データを抽出して操作するための複雑なクエリを簡単に作成できます。

一般的な使用例:

  • 銀行および金融システム: これらでは、高レベルのデータの整合性と一貫性が必要です。
  • E コマース プラットフォーム: 構造化データは、在庫、顧客の注文、取引の管理に不可欠です。

文書データベースとは何ですか?

MongoDBCouchbase などの ドキュメント データベースは、JSON のようなドキュメント にデータを保存する柔軟なスキーマ モデルを使用します。これらのデータベースは拡張性が高く、非構造化データまたは半構造化データに適しています。リレーショナル データベースとは異なり、ドキュメント データベースは事前定義されたスキーマを必要としないため、変化するデータ要件により柔軟に対応できます。

主な特徴:

  • 柔軟なスキーマ: 厳密な構造を定義せずに、異なるタイプのデータを同じコレクションに保存できます。
  • 水平方向のスケーラビリティ: ドキュメント データベースは分散アーキテクチャ向けに設計されており、複数のサーバーにわたる拡張に最適です。
  • NoSQL: クエリは、大量の非構造化データを処理するために最適化された NoSQL 言語を通じて実行されます。

一般的な使用例:

  • コンテンツ管理システム (CMS): ドキュメント データベースの柔軟性により、さまざまなコンテンツ タイプを簡単に管理できます。
  • リアルタイム分析: ドキュメント データベースは高速データの処理に優れており、IoT アプリケーションやソーシャル メディア プラットフォームに最適です。

主な違い: リレーショナル データベースとドキュメント データベース

機能 リレーショナル データベース (RDBMS) ドキュメント データベース (NoSQL)
Feature Relational Databases (RDBMS) Document Databases (NoSQL)
Data Model Structured (Tables, Rows, Columns) Flexible (Documents)
Schema Predefined, rigid Dynamic, flexible
Query Language SQL NoSQL
Scalability Vertical (Scaling up) Horizontal (Scaling out)
Transaction Support Strong ACID compliance Weaker consistency, eventual ACID
Performance Efficient for complex joins, relational queries Optimized for large-scale, unstructured data
データ モデル 構造化 (テーブル、行、列) フレキシブル (ドキュメント) スキーマ 定義済み、厳密 動的かつ柔軟 クエリ言語 SQL NoSQL スケーラビリティ 垂直 (拡大) 水平 (スケールアウト) トランザクションサポート 強力な ACID 準拠 一貫性が弱く、最終的には ACID になります パフォーマンス 複雑な結合やリレーショナル クエリに効率的 大規模な非構造化データ向けに最適化 テーブル>

パフォーマンスに関する考慮事項

パフォーマンスに関して、リレーショナル データベースとドキュメント データベースのどちらを選択するかは、アプリケーションが処理するワークロードの種類に大きく依存します。

  • リレーショナル データベースは、複雑なクエリと厳密な一貫性を必要とする読み取り負荷の高いワークロード向けに最適化されています。たとえば、銀行システムは RDBMS に依存して複雑な結合やトランザクションを処理します。

  • ドキュメント データベースは、厳格なデータ一貫性よりも柔軟性と速度が優先される、書き込み量の多い高速ワークロードに優れています。これらのデータベースは、IoT やソーシャル メディア アプリケーションなどのリアルタイム データ フィードに最適です。

どれを選ぶべきですか?

    アプリケーションで強整合性、データ間の複雑な関係、および ACID 準拠が必要な場合は、
  • リレーショナル データベースを選択します。従来の Web アプリケーション、金融サービス、電子商取引プラットフォームは、構造化データと一貫性のニーズに対して RDBMS の恩恵を受けています。

  • プロジェクトに大量の非構造化データが含まれる場合、水平方向のスケーラビリティが必要な場合、またはデータ モデリングの柔軟性が必要な場合は、
  • ドキュメント データベースを選択します。 CMS、リアルタイム分析、IoT システムなどのユースケースは、ドキュメント データベースに自然に適合します。

結論

リレーショナル データベースとドキュメント データベースの主な違いを理解することは、アプリケーションの成功に大きく影響します。リレーショナル データベースは、明確な関係を持つ構造化データの強固な基盤を提供しますが、ドキュメント データベースは、最新の動的なアプリケーションに必要な柔軟性と拡張性を提供します。

データ モデルをプロジェクトの要件に合わせて調整し、パフォーマンスのトレードオフを理解することで、アプリケーションの効率を最大化する情報に基づいた選択を行うことができます。

リレーショナル データベースまたはドキュメント データベースを使用した経験はありますか?以下のコメント欄であなたの洞察を共有してください!

以上がリレーショナル データベースとドキュメント データベース: 主な違い、使用例、パフォーマンスの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:dev.to
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
著者別の最新記事
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート