リスト照合問題

和解（和解）とは何ですか？

Web フロントエンド開発では、これは 依存関係リスト (レンダリング可能な要素のリストを作成する) の ソース と ターゲット のバージョンを区別するプロセスです。アイテムに何が起こるかを通知します: 追加、削除、または移動。

問題

最初の 2 つは問題ありませんが、問題はアイテムが 移動

追跡対象アイテムの値が [2, 1, 3] のリスト内の 1 である場合、リストが [1, 2, 3] に再配置されると値はどうなりますか。

• 1 は 削除され、その後、別の 1 が 追加されましたか?
• 1 は先頭に移動されただけですか?

新しい配列を生成する操作が多数あったのか、それとも配列が生成されたのかはわかりません。唯一。別の方法で解決する必要があります。

これがなぜ重要なのでしょうか?

そうですね、フロントエンドでない限り、実際には問題にならないかもしれません...主に、開発者はユーザーにとってのパフォーマンスと一貫性を望んでいるからです。

音楽アルバムが 50 枚あり、プリフェッチされたアルバムが 10 枚だけ表示されていると想像してください。名前で特定のアルバムを検索すると、さらに 10 枚のアルバムが見つかった場合にフェッチ リクエストがトリガーされます。

では、さらに HTML 要素を作成する必要があるか、冗長な要素を削除するか、既存の要素を再配置する必要があるかをどのように判断すればよいでしょうか?

これは本当に問題です。やり方を間違えると、多くの問題が残ることになります:

• もう存在しないはずの残りの要素
• 更新される予定だった既存の要素に古い情報が残っています
• 更新される予定のない既存の要素は、ユーザーによる変更を上書きします
• 再配置 (移動) する予定だった既存の要素が 削除され、新しい要素が作成されました

さあ、行きましょう - 一貫性とパフォーマンスに問題があり、ユーザーはあなたの Web サイトを楽しく利用できなくなります。

ソリューション

さまざまな解決策がありますが、それぞれに独自の制限があり、これを行う完璧な方法はありません。

さまざまなフレームワークがどのようにそれを行っているのでしょうか?

基本的に、(通常は) 各要素にキー属性を設定するよう強制されます。これにより、調整アルゴリズムは、要素を再利用する必要があるか、削除する必要があるか、または要素が存在せず作成が必要かを簡単に判断できます。

そして？

別の方法として、データを繰り返し処理し、何が変更されたのか、その項目が何に属しているのかを比較するという方法があります。

GitHub や Git でさえ、ファイルの追加行と削除行の違いを常に正確に伝えることはできません...

もちろん、要素を手動で管理することで調整を回避できますが、そのためには独自のカスタム アーキテクチャを作成する必要があり、多くの場合、要素リスト全体を再利用せずに再構築することになります。

あなた自身の結論を導き出すことができます。

以上がリスト照合問題の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。