ビットコインのプライバシー: 真の最終決済への道

앞서 언급한 암호화 해시 함수와 "암호화폐"라는 개념 자체를 개척했음에도 불구하고 비트코인의 암호화 부분은 개인 정보 보호보다는 거래 무결성과 관련이 있습니다.

The Tokenist 편집장 Shane Neagle의 게스트 게시물입니다.

디지털 시대에는 모든 전자 거래에 감시가 내재되어 있기 때문에 금융 개인 정보 보호가 중요한 문제가 되었습니다. 각 거래는 집계, 저장, 재검토, 남용, 유입 및 조작될 수 있는 비트를 생성합니다. 이론적으로 미국 헌법 수정 제4조와 제5조는 제3자의 거래 방해에 대한 보루를 제공합니다.

그러나 종이에 적힌 규칙은 그것을 해석하거나 시행하려는 의지만큼만 관련성이 있습니다. 보다 강력한 솔루션은 확실한 기술 소스에서 나와야 합니다.

2,100만 BTC라는 고정된 희소성 외에도 비트코인의 근본적인 장점은 네트워크가 거래를 불가침하게 만든다는 것입니다.

비트코인 메인넷은 확인 확대를 통해 이를 달성합니다. 첫 번째 확인은 거래가 블록체인의 블록에 포함된다는 것을 의미합니다. 추가된 모든 후속 블록은 트랜잭션을 체인에 추가로 포함합니다. 6번째 확인까지 공격하려는 사람은 비트코인 ​​메인넷의 나머지 부분을 합친 것보다 더 빠르게 6개의 연속 블록을 채굴해야 합니다.

현시점에서는 이러한 위업을 수행하는 데 필요한 에너지 소비(해시레이트)가 사실상 불가능합니다. 이는 비트코인의 작업 증명이 그린피스가 추진하는 스테이크 증명과 비트코인의 기본 가치에 매우 중요한 이유이기도 합니다.

따라서 6번 확인 규칙은 개발자, 채굴자, 거래소 사이에서 사실상의 표준이 되었습니다. 6번째 확인 기준 이후 BTC 이체는 "최종 결제"로 간주되거나 되돌릴 수 없는 것으로 간주됩니다.

그러나 비공개 거래가 아니어서 정부나 범죄자가 압수할 위험이 있다면 진정으로 되돌릴 수 없는 거래일까요? 먼저 비트코인 ​​결제가 무엇인지 살펴보겠습니다.

비트코인 최종 정산의 이해

사토시 나카모토의 P2P 송금 시스템은 작업 증명을 중심으로 이루어집니다. 정말 혁명적인 결제 시스템이 자체적으로 작동하는 것을 가능하게 합니다. 즉, 신뢰할 수 없기 때문에 신뢰받는 것입니다. 거래 시작부터 거래를 되돌릴 수 없게 만드는 것까지 최종 결제 프로세스는 여러 단계를 따릅니다.

역사적 관행과 분석에 따르면 6블록 확인 규칙은 해당 거래의 최종성을 추가로 보장합니다. 네트워크 지연으로 인해 다른 채굴자가 동시에 유효한 블록을 찾을 수 있습니다. 이러한 분기 시나리오에서는 두 개의 블록체인 상태가 존재하므로 긴 체인은 네트워크에서 유효한 것으로 인식되고 경쟁 체인(고아)은 무시됩니다.

이는 또한 악의적인 행위자가 거래를 역전시키기 위해 체인을 재구성하는 것을 방해합니다. 얼마나요?

Gaži, Ren 및 Russell의 "작업 증명 블록체인을 위한 실제 정산 범위" 논문에 따르면 6블록 확인은 0.48% 정산 오류를 보장하며 네트워크 대기 시간(지연) 10초와 10%를 가정합니다. 네트워크의 적대적인 계산 능력.

이러한 가혹한 조건에서는 그 비율이 매우 낮지만 여전히 0이 아닙니다. 이는 합의 '최종성'이 여전히 확률적임을 의미합니다. 오히려 통계적으로 불가능합니다. 그렇다면 비트코인 ​​결제는 어떻게 처리되어야 할까요?

암스테르담 로스쿨의 ​​Hossein Nabilou는 자신의 논문 "작업 증명 블록체인의 확률적 정산 최종성: 법적 고려 사항"에서 운영 최종성은 법적 최종성과 구별되어야 한다고 주장합니다.

그러나 “결제 최종성에 남아 있는 위험을 처리하기 위한 제도적 메커니즘에는 PoW 블록체인의 일정 수준의 중앙 집중화가 필요”하기 때문에 솔루션은 “시장 중심 메커니즘”에서 나와야 합니다. 2022년 당시 저자는 이들의 출현에 대해 비관적이었다.

비트코인 거래의 개인 정보 보호 격차

앞서 언급한 암호화 해시 함수와 "암호화폐"라는 개념 자체를 개척했음에도 불구하고 비트코인의 암호화 부분은 개인 정보 보호보다는 거래 무결성과 관련이 있습니다. nonce와 결합된 암호화 해시 기능은 이중 지출 시도를 방지하므로 비트코인 ​​결제를 조작하는 것을 매우 어렵게 만듭니다.

이 암호화 보안은 안전하고 정확한 거래 결제를 보장하기 위해 비트코인 ​​네트워크의 불변성에 의존하는 비트코인 ​​결제 처리 서비스 기반 인프라에도 중요합니다.

しかし、自己完結型ネットワークの性質上、ビットコインは擬似的な匿名性を偶然にも提供します。 ID がビットコイン アドレスに関連付けられると、そのレベルのプライバシーは即座に侵害され、デジタル痕跡が残ります。これが最終的に、2016年のBTC取引所約45億ドル相当のハッキング事件の責任者であるイリヤ・リキテンスタイン氏とヘザー・モーガン氏の逮捕につながった。

「デジタル匿名性を維持するための無駄な努力で、被告らは、迷宮入りの暗号通貨取引を通じて盗まれた資金を洗浄した。」

この観点から見ると、すべてのトランザクションはパブリック ブロックチェーン上で表示されるため、ビットコインの暗号化ハッシュは、信頼性を検証するためのデジタル署名 (ECDSA) として理解される必要があります。経済的プライバシーが合憲か自然権であるかにかかわらず、ビットコインではそれを提供できないということなのでしょうか?

もし人が圧政的な国にいて、

以上がビットコインのプライバシー: 真の最終決済への道の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。