クラーケン対SEC：仮想通貨取引所が無登録証券事件で陪審裁判を要求

大手仮想通貨取引所である Kraken と SEC の間の法廷闘争は、すぐには終わりそうにありません。

大手仮想通貨取引所クラーケンは、SECとの法廷闘争に直面しているが、これはすぐには終わりそうにない。仮想通貨取引所は、SECによって起こされた訴訟で陪審裁判を要求した。

今年初め、カリフォルニア州判事は、SECによるクラーケンに対する訴訟の続行を許可した。 Krakenと同様に、BinanceやCoinbaseなどの他の仮想通貨取引所も同様の連邦証券法違反の申し立てに直面しており、同じ評決を受けている。この事件の現在の展開を調べてみましょう。

クラーケンに関する疑惑

SECは昨年11月に初めてクラーケンを訴えた。カリフォルニア北部地区で起こされたこの訴訟は、仮想通貨取引所が連邦証券法に違反していると告発した。 SECは、取引所がこれらの法律に違反することを永久に阻止したいと考えており、仮想通貨取引所に対し、他の民事罰とともに「不正に得た利益」の返還を要求している。また、ADA、SOL、MATIC など 11 のトークンを未登録証券として特定しました。

クラーケンの防御

クラーケンは、最新の裁判所への提出でSECによる告発をすべて否定した。あらゆる申し立てに応じ、18件の弁護を行った。クラーケンの主な主張は、米国証券法の解釈を中心に展開している。同取引所によると、証券法と取引法にはデジタル資産については言及されていない。さらに、この仮想通貨取引所は、法的に義務付けられていないため、SECに登録したことはないと述べた。

法的立場

クラーケンは、SECには規制する権限がないと主張した。同社は、デジタル資産は「投資契約」ではないため、SECは規制すべきではないと主張した。クラーケンは世界中で220以上の暗号資産を上場し、信用取引や店頭取引デスクなどのサービスを提供していたことを認めた。取引所は、これらの機能は証券取引所またはブローカーとして分類されないと述べています。

SEC に対する申し立て

クラーケンはまた、適切な通知や手続きなしに仮想通貨取引所に対して行動をとったと述べ、SECが不当な行為を行っていると非難した。このやりとりは、SEC の訴訟が修正第 1 条の権利を侵害していることを示唆しました。

この訴訟は今後裁判に進み、Kraken は自社のプラットフォームとビジネスモデルを擁護することを主張します。この結果は、米国の仮想通貨規制の将来に重大な影響を与える可能性があります

以上がクラーケン対SEC：仮想通貨取引所が無登録証券事件で陪審裁判を要求の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。