Ember が React よりも私の心を勝ち取る理由 ❤️ そしてもしかしたらあなたの心も掴むかもしれません!

なぜ React の周りでこれほど話題になっているのか疑問に思っていました。誰もがそれについて熱狂しているようですが、私はこう思わずにはいられませんでした。なぜエンバーではないのですか？」 ?

個人的に、私は Ember の大ファンです。おそらくそれは、React に飛び込む前に Ember を学んだからかもしれません。実際に React を学習し始めると、その機能の多くが Ember の機能と非常によく似ていることがわかりました。しかし、類似点はあるものの、私は依然として Ember の方が簡単で直感的であると感じています。

追加のリソースに頼らずに、公式ドキュメントを使用して Ember を学習しました。また、同僚や Ember の使用経験がある他の人たちにも疑問を明確にしました。この実践的な経験により、Ember の強みに対する私の認識が固まりました。

私の本の中で、特に React と比較した場合に Ember が際立っている理由をお話しましょう:

? Ember CLI

これが、React の代わりに Ember の使用を検討する主な理由になる可能性があります。 Ember CLI は、ルート、コンポーネント、プラグインの追加などのタスクを合理化する強力なツールです。統合されており、シームレスに動作するように設計されています。

Create React App などの React の CLI ツールは便利ですが、通常は組み込み機能があまりありません。多くの場合、複雑なセットアップのために追加の構成が必要となるため、開発オーバーヘッドが増加する可能性があります。

? 簡単なルーティング

Ember のルーティングは特に簡単で、ナビゲーションがスムーズかつ直感的になります。 Ember を使用すると、組み込みの規則のおかげでルートの設定が簡単になります。

React のルーティングには、特にネストされたルートや動的セグメントを扱う場合、より多くのセットアップと構成が必要です。

? 強力な規約

Ember の強みの 1 つは、その自己構成機能です。 Spring Boot と同様に、Ember はその規約とデフォルトでそのまま動作するように設計されています。これにより、初期構成にかかる時間が短縮され、アプリケーションの構築により集中できるようになります。

React の柔軟性は利点ですが、特定の構造を強制しないため、多くの場合、より多くの構成と意思決定を必要とします。この柔軟性は、慎重に管理しないと、コードベースの不一致につながる可能性があります。

? 簡単なテスト

Ember でのテストは簡単かつ堅牢です。フレームワークの CLI にはテスト サポートが組み込まれており、テストの作成と実行が容易になります。

React はテストも十分にサポートしていますが、追加のツールや React Testing Library などのライブラリが必要になることがよくあります。これらのツールは強力ですが、セットアップの層がさらに追加される可能性があります。

? エンバーミラージュ

フロントエンド開発にとって、Ember Mirage は大きな利点です。これは、実際のバックエンドを必要とせずに API インタラクションを模擬できるインメモリ サーバーとして機能します。これは、バックエンドがまだ進行中の場合、またはさまざまなサーバー応答をシミュレートする場合に、機能の開発およびテストを行う場合に特に役立ちます。

React には API をモックするためのソリューションが組み込まれていません。開発者はサードパーティのライブラリや MirageJS などのツールを使用することがよくありますが、これらは Ember Mirage からインスピレーションを得たものではありますが、追加のセットアップが必要になる場合があります。

それで、どう思いますか？ Emberを試したことがありますか?? 一方が他方より優れている理由について、何か経験や意見はありますか?

以下のコメントでディスカッションを始めましょう。あなたの考えや経験をぜひ聞きたいです。 ?

Ember についてさらに詳しく知りたい場合は、ここで Ember.js の公式ドキュメントをチェックしてください。

以上がEmber が React よりも私の心を勝ち取る理由 ❤️ そしてもしかしたらあなたの心も掴むかもしれません!の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。