プロメシュームがUniswapのUNIとArbitrumのARBトークンを有価証券に分類し、論争を巻き起こしている

この動きは、同社の保管サービスをイーサ（ETH）に加えてこれらのトークンも含めるように拡大するもので、仮想通貨セクター内の広範な規制闘争を反映している。

米国に登録されたデジタル資産会社プロメシュームは、UniswapのUNIとArbitrumのARBトークンを有価証券として分類し、同社の保管サービスを拡張して、イーサ（ETH）とともにこれらのトークンを含むようになりました。

8月21日、プロメシュームはUNIとARBをカストディプラットフォームに追加し、それらを「デジタル資産証券」として扱うことを発表した。この決定は今年の第 3 四半期に展開され、機関顧客にこれらのトークンの保管サービスが提供される予定です。

私たちは、次の #digitalassetsecurities、Uniswap (UNI) と Arbitrum (ARB) を Prometheum Capital の保管プラットフォームに追加したことを発表できることを嬉しく思います。

機関や企業はUniswap（UNI）、Arbitrum（Arb）、イーサリアムのEther（ETH）を保管できるようになります

同社のブローカー・ディーラー専門部門であるプロメシューム・キャピタルは、デジタル資産証券の唯一のSEC認定カストディアンおよびブローカー・ディーラーであると言われています。

この分類は SEC の解釈と一致していますが、一般的な業界の観点とは異なります。プロメシュームによるイーサのセキュリティとしての分類は、さまざまな反応を示した以前の決定を反映しています。

Arbitrum と Uniswap トークンの分類が眉をひそめる

UNIとARBを有価証券として扱うというプロメシュームの決定は、同社を仮想通貨分野の多くの企業に対抗する立場に置く。たとえば、Uniswap Labs は、SEC による UNI の分類に強く異議を唱えています。

分散型取引所は、UNIは有価証券ではなく、一部の規制当局が商品として分類しているビットコイン（BTC）やETHと同様に扱われるべきであると主張しています。

より広い文脈で見ると、この分類は、米国で繰り広げられている白熱した規制議論を浮き彫りにしています。コインベースやリップルを含むいくつかの大手仮想通貨企業は、SECのアプローチに積極的に異議を唱えています。

これらの企業は、デジタル資産を有価証券ではなく商品またはデジタル商品として分類することを主張しています。この現在進行中の紛争により、米国の仮想通貨に対する規制の見通しに不確実性が生じています。

規制上の懸念と将来への影響

米国のさまざまな規制当局がさまざまな視点を持っているため、デジタル資産の規制状況はさらに複雑になっています。

例えば、商品先物取引委員会（CFTC）はイーサを商品として分類し、SECとの管轄の重複を強調しています。規制当局間のこの不一致により、仮想通貨企業はさらに複雑さを増しています。

プロメシュームによる UNI と ARB の有価証券としての分類は、SEC の規制枠組みとの整合性を示しています。プロメシュームは、暗号資産のブローカーディーラーとして正式に認められた唯一の企業として自らを位置づけています。

ただし、この役割には独自の課題が伴います。同社の保守的なアプローチは、業界の物語や潜在的な法的発展と矛盾する可能性があります。

プロメシュームが保管サービスに UNI と ARB を組み入れていることは、同社が厳格なコンプライアンス戦略を遵守していることを示しています。この選択は SEC のビジョンと一致していますが、仮想通貨セクター内で重要な議論を引き起こしました。

進行中の法廷闘争と規制に関する議論の結果が、米国における仮想通貨の将来の状況を決定する可能性があります。

以上がプロメシュームがUniswapのUNIとArbitrumのARBトークンを有価証券に分類し、論争を巻き起こしているの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。