SECと進行中の証券詐欺訴訟で判事がトロン財団側に味方

この訴訟はニューヨーク南部地区連邦地方裁判所で審理されており、トロン財団が証券法に違反したという申し立てが含まれています。

連邦判事は、トロン財団とその創設者ジャスティン・サンに対して進行中の証券詐欺訴訟において、米国証券取引委員会（SEC）からの要請を却下した。

この訴訟はニューヨーク南部地区連邦地方裁判所で審理されており、トロン財団、ビットトレント財団およびレインベリー（以前はビットトレントとして知られていた）が証券法に違反したという申し立てが含まれています。

SECは、この中国人起業家とその会社が共謀して、投資家を誘致するために数十億の暗号資産を配布し、取引量を人為的につり上げたと主張している。連邦政府機関はまた、Sun が BitTorrent の BTT トークンの価格を操作したと主張しています。

SECは、トロン被告が新たな弁護側の主張を不当に導入したとして、公判前会見の開催または追加答弁書の提出を求めた。弁護側は、トロンのトークンであるTRXとBTTの販売は、取引が投資契約として適格であるかどうかを判断するために使用されるハウイー・テストの「共通事業」の基準を満たしていないと主張した。

SECは裁判所に宛てた8月12日の書簡の中で、トロンの弁護団が最初の却下申し立てがすでに5月33日に提出されていた後にこの主張を持ち込もうとしていると非難した。トロンの弁護士らはこれに対し、SECが「不当な主張をでっち上げようとしている」と非難した。論争」と主張し、SECの要求を拒否するよう裁判所に促した。

トロン側の弁護側は、彼らの主な課題はハウイー・テストの第3の部分、つまり他者の努力による利益の期待に焦点を当てていたと主張した。彼らは、SEC の追加回答または超過回答の要求は自らの立場を誤って伝えており、不当であると主張しました。

アメリカ地方裁判所のエドガルド・ラモス判事はトロンの弁護側を支持し、SECによる公判前会見の要請と超過返答の提出を拒否した。裁判官は、被告らがハウイー・テストの「共同事業」の側面に異議を唱えていないことを認めたと指摘し、これがSECの申し立ての却下につながった

ニューヨークで法廷闘争が続く中、この判決はトロン氏とジャスティン・サン氏に対する訴訟におけるSECにとって後退を示すものである。

以上がSECと進行中の証券詐欺訴訟で判事がトロン財団側に味方の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。