ニューヨークの連邦判事は、トロン財団とその創設者ジャスティン・サンに対する現在進行中の証券詐欺事件の法的手続きを迅速化するよう求める米国証券取引委員会(SEC)の申し立てを却下した。
トロン財団とその創設者ジャスティン・サンは、進行中の証券詐欺事件における米国証券取引委員会(SEC)の告発に反論した。
SECは、被告らが米国証券法に基づいて投資契約を区別するために使用されるハウイー・テストのいわゆる「共通企業」要素に関して新たな法的主張を行ったと主張した。 SECは、弁護側が訴訟却下申し立てを提出した後にこの主張を提示したが、これは法的規範に反すると主張した。
しかし、弁護側は、ハウイーテストの「共同事業」の要素に異議を唱えたことは一度もなく、SECはストローマン議論を作ろうとしていると主張しました。
弁護側はまた、SECには最初の訴状でこの問題に対処する十分な機会があったにもかかわらず、それを怠ったとも述べた。彼らはさらに、SEC が現在、これらの告発を行うことで、裏口を通じてその申し立てを修正しようとしていると主張しました。
トロン財団とジャスティン・サンは事件全体を通じて無実を主張し、彼らの法務チームはSECの申し立てに対して積極的に弁護してきました。
以上が裁判官が訴訟手続きの迅速化を求めるSECの要求を拒否し、トロンが勝訴の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。