シャキール・オニールは、アストラルズNFT訴訟で彼に対する申し立ての一部を弁護する必要がある

裁判所は、アストラルズが未登録の「有価証券」であるトークンを販売したという申し立てを却下しなかった。

バスケットボールのレジェンド、シャキール・オニールは、失敗したNFTプロジェクト「アストラルズ」をめぐる集団訴訟で、彼に対する申し立ての一部を弁護しなければならないだろう。

裁判所は、オニールが「支配者」であるという主張を却下したが、プロジェクトへの彼の関与は「販売者」の定義に該当すると認定した。裁判所はまた、アストラルズが未登録の「有価証券」であるトークンを販売したという申し立ても却下しなかった。

金曜日に提出された裁判所文書によると、米国の裁判所は、NFTプロジェクト「アストラルズ」での役割に対する伝説のバスケットボール選手シャキール・オニールに対する集団訴訟の一部を認め、別の部分を却下した。

Astrals は、10,000 個の非代替トークン (NFT) 3D アバターのコレクションと、「革新的なプロジェクトをインキュベートする」ための分散型自律組織 (DAO) を含むプロジェクトでした。アストラルNFTは仮想アバターとして使用でき、ギャラクシートークンはDAOのガバナンストークンでした。

この訴訟では、オニールがアストラルズの顔として投資家に「手遅れになる前に波に乗ろう」と促したと主張している。 2022年11月に仮想通貨取引所FTXが破綻したときでさえ、オニール氏はコミュニティ掲示板Discordにウルフ・オブ・ウォールストリートから「私は辞めるつもりはない、 」と裁判所文書には書かれていた。訴訟では、オニール氏がその後プロジェクトから逃走し、「アストラルズの金融商品の価値が急落した」と主張している。

フロリダ州南部地区連邦地方裁判所マイアミ地区は、オニールが「支配者」、つまり実際の権力や支配力を行使した人物であったとする主張を棄却した。

しかし、裁判所は、オニール氏は会社の役員や取締役ではないという主張にもかかわらず、製品の購入を勧誘することに成功したため、プロジェクトへのオニール氏の関与は「売主」の定義に該当すると認定しました。

裁判所は、アストラルズが未登録の「有価証券」であるトークンを販売したという申し立てを却下しなかった。

この訴訟の投資家側の弁護士であるアダム・モスコウィッツ氏は、FTX、ボイジャー、バイナンスの訴訟でも投資家の代理人を務めており、この判決が係争中の他の仮想通貨集団訴訟に明確さをもたらす可能性があると示唆した。

「モレノ地方判事が仮想通貨と有名人のプロモーションに関する初の広範な判決を下したことは非常に幸運です...多くがこの地方で係争中の他の仮想通貨集団訴訟すべてに明確さと理解をもたらしました。

オニールとアストラルプロジェクトは、2024年9月12日までにこの申し立てに返答することになっている。

CoinDeskはオニール氏にコメントを求めることができていない。

以上がシャキール・オニールは、アストラルズNFT訴訟で彼に対する申し立ての一部を弁護する必要があるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。