リップル対SECの訴訟は極めて重要な瞬間に達し、連邦判事はリップルに対し、当初求めていた20億ドルをはるかに下回る1億2,500万ドルの支払いを命じた
連邦判事は、機関顧客へのXRPの直接販売における連邦証券法に違反したとして、リップル社に1億2,500万ドルの支払いを命じた。しかし裁判所は、個人投資家がXRPを利用できる取引所への販売においてリップルは法律に違反していないと認定しました。
この判決は、2020年12月に始まったリップル社とSECとの間の約4年間にわたる訴訟の末に出されたものである。SECは当初、この訴訟でリップル社に20億ドルを求めていた。
リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、SECがこの判決に対して控訴する可能性があると予想している。しかし、同氏はリップル社の立場に自信を持っており、裁判所がXRPは有価証券ではなく、流通市場でのXRP取引は証券法に違反しないことをすでに立証していることを強調した。彼は、たとえSECが控訴したとしても、これらの重要な判決は変わらないと付け加えた。
アルデロティ氏はまた、控訴裁判所が最初の判決を覆す事件は10%未満であるため、SECが決定的な勝利を収める可能性は低いと指摘している。トーレス判事の判決の徹底的さを考えると、いかなる控訴もSECにとって困難になるだろうと彼は信じている。
「もし私がSECにアドバイスするとしたら、控訴しないよう勧めるだろう」と彼は述べた。
SECが控訴した場合、リップル社の法廷闘争は続くことになる。アルデロティ氏はSECのアプローチに疑問を呈し、SECは投資家に損害のない事件ではなく、投資家に損害を与える事件に焦点を当てるべきだと主張した。彼はまた、特に Coinbase と Binance に対する係争中の訴訟に対するリップルの勝利の広範な影響にも言及しています。 リップル社対 SEC 訴訟では有利な判決が下されたにもかかわらず、控訴の脅威は依然として存在しており、法的紛争が長期化する可能性があります。リップルの法務チームは、この判決がすでにXRPの地位の前例となっており、いかなる控訴もおそらく失敗するだろうと確信している。 リップルはジュネーブに新しいオフィスを設けて世界的に拡大し、シンガポールとドバイでの成長を計画しているが、同社は引き続き慎重である。法的勝利は前例となったが、米国の規制をめぐる不確実性が引き続きリップルにとって課題となっている。以上がリップル対SEC訴訟、裁判官が1億2,500万ドルの支払い命令、SECの上訴が予想される中、極めて重要な瞬間を迎えるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。