Google は Android ブロートウェアの最大のメーカーとなった

昔、私は Android 携帯電話メーカーが携帯電話に追加するカスタム スキンやアプリが大嫌いでした。その後、Android のベンダー中立のデフォルト アプリは Google アプリに置き換えられ、テクノロジー大手はその優位性を利用して、他のどの企業よりもはるかに多くのプリインストール ソフトウェアを Android デバイスに搭載してきました。

Google と Android は全く同じではありません

Google は Android の主要な開発者ですが、オペレーティング システムはオープンソースです。他にも無数の企業がこのプラットフォームに投資しています。

Samsung、Motorola、OnePlus などの有名なスマートフォン メーカーがあります。 Amazon と BOOX のタブレットと電子書籍リーダー。ミニマリストの Light Phone や Rabbit R1 など、Android を実行していることに気づかないかもしれないニッチな製品もあります。大型店舗には、Android タブレットが固定されているだけのセルフ レジがあります。歯科医院で Android デバイスを使用して、気付かないうちにサインインしている可能性があります。彼らはどこにでもいます。

Android の約束は、誰もがゼロから始めなくても優れたものを作成するために使用できる、モバイルファーストのオペレーティング システムであることです。このようにして、Android は世界中の企業やボランティアから賛同を得ました。他の企業の気まぐれに完全に依存することなく、Android を使用および開発できます。

Android が普及した後、Google はより多くの制御を求めました

Android は無料ですが、Google は開発者が Android ユーザーにアプリを配布する主な方法を制御できます。企業が自社のデバイスに Play ストアを出荷するには、Google アプリとバックグラウンド サービスのバンドルを含めることに同意する必要があります。同社はまた、代替の Android アプリ ストアの作成を制限するために多額の費用を支払う用意もあります。 BBC の報道によると、2023 年、Google は Play ストアを中心とした独占行為を理由に Epic に対して敗訴しました。

Google のアプリは、必要な機能を提供する中立的なソフトウェアではありません。 Google 検索、Chrome、Gmail、Google カレンダー、Google Home、Google ドキュメント、YouTube などの Google サービスです。これらのプログラムは、多くの (ほとんどではないにしても) Android ユーザーがわざわざインストールするものでしょうか?もちろん、絶対に。しかし、それらのほとんどは携帯電話やタブレットの重要な部分ではありません。これらは、ユーザーを Google エコシステムに引き込むための取り組みです。

Android 携帯電話メーカーにアプリを出荷させることに Google がこだわるのは、Samsung のような企業が自社の携帯電話に重複したプログラムを出荷する理由です。これらは Google にソフトウェア エクスペリエンスに対する完全な制御を与えるか、紛らわしい重複に甘んじるかのどちらかです。サムスンは少なくとも、検索大手のアプリのほとんどをホーム画面の「Google」というラベルの付いたフォルダにダンプすることで、混乱を少しは解消しようとしている。

他の多くの企業は独自のソフトウェアの作成を中止し、代わりに Google のデフォルトに固執することにしました。まさにそれを求めるユーザーや製品レビュアーがたくさんいます。彼らはすでに Google エコシステムに深く関わっており、最も最適化されたエクスペリエンスを望んでいます。しかし、このスタンスは最終的に市場で利用できる選択肢の量を制限します。 Android スマートフォンは好きだが、Google が行ってきたあらゆる悪事を見て、Android スマートフォンとの取引をやめたいと考えている人たちには何が残されているでしょうか?

自分のデータをすべて Google に渡したくありません

私は何年も前に Google から脱却する努力をし、Google アカウントを完全に削除しました。 1 年後、私が関わっている組織がスケジュール管理に Google カレンダーを使用したいと考えたときに、再作成しました。この同じアカウントを使用してアプリ用の Google Play にログインし始めましたが、それだけです。

つまり、新しい Android デバイスをアクティベートするたびに、オンボーディング プロセスを実行し、できる限り多くのボックスのチェックを外します。次に、時間をかけて不要なアプリをすべてアンインストールします。 Pixel をセットアップしている場合でも、Galaxy Z Fold をセットアップしている場合でも、削除するアプリの大部分は Google からのものです。 Facebook や TikTok を見たいのと同じように、YouTube Music をプリインストールしたくない。私はどのデバイスでもブラウザとして Chrome を使用していませんし、Google 検索も使用していません。

Google アプリをまったく使用していないわけではありません。 Google マップは、特に地元のビジネスに関する情報が豊富に提供されるため、便利だと感じています。私は YouTube を視聴します。なぜなら、大手出版社も独立系出版社も同様に、YouTube がビデオを配信する主な方法だからです。ただし、これらのアプリは、ギャラリー アプリやローカル ビデオ プレーヤーのような重要な電話機能を提供しません。これらは、多くの人が Play ストアですぐに自分で検索するような種類のプログラムです。それでも、より多くの人々を Google サービスに誘導し、より市場性の高いデータを会社に提供するために、これらはプリインストールされています。

人々は、不要なショッピング アプリやランダムなゲームをインストールするモトローラの低価格携帯電話をすぐに非難しますが、Google のソフトウェアははるかに多くのデータを収集し、はるかに侵入的です。 Google Home を一度もクリックしたことがなくても、私たちはそれらを期待するように条件付けされています。

一部のプリインストールアプリは Google よりも優れています

たとえ私が Google のエコシステムが好きで積極的に参加していたとしても、Android 携帯メーカーが独自のソフトウェアの作成を諦めるのを見るのはやはり悲しいでしょう。一部の企業は、特定のアプリの開発において Google よりも優れた仕事をしています。

Samsung Internet は優れたブラウザです。これはデスクトップブラウザを完全に置き換えることができ、トラッカーをブロックするプライバシー機能など、同社のビジネスモデルと競合するためGoogleが搭載しない機能も備えている。 Samsung Gallery は、デバイスに保存されている写真を管理するための最高のアプリの 1 つです。 Samsung Notes は、Google Keep よりもはるかに包括的なメモアプリです。 Samsung My Files は、Files By Google よりもデスクトップ ファイル マネージャーに似ています。

携帯電話メーカーは、カスタム ソフトウェアを提供するために標準の Android の美しさを犠牲にする必要はありません。 Motorola が現在も提供しているいくつかのアプリは、Android のルック アンド フィールと完全に統合されています。同社には、携帯電話をより広範囲にカスタマイズするためのソフトウェアが含まれており、ジェスチャを追加し、携帯電話をモニターやテレビ (またはラップドック) に接続して、PC、ビデオ ゲーム コンソール、またはセットトップ ボックスとして使用するためのサポートを提供しています。 。

過去数年間の Android スキンほど派手で一貫性のない端末を作ることなく、携帯電話メーカーが自社の携帯電話にどれだけのスタイルを与えることができるかを示すものはありません。 Android の革新性と実験がなければ、Android の面白さははるかに薄れてしまうでしょう。

Google アプリにより、すべての Android スマートフォンが同じように使用できるようになります

ソフトウェアに対する Google の管理が強化されるにつれて、Android デバイス間での違いはますます少なくなっています。同様のセットアップ画面をたどり、同じデータ収集オプションが表示され、アプリドロワーにほぼ同じソフトウェアが事前に入力されていることがわかります。

私たちの多くが iPhone ではなく Android スマートフォンに惹かれる大きな理由は、選択肢の多様性です。しかし、物理的な違いは、カメラのバンプのスタイルとブランドに帰着します。同社のソフトウェアが気に入ったために、LG の携帯電話を購入する人もいました。その会社はもう電話を製造していません。 HTC Senseは雰囲気がありました。同社は技術的にはまだ存在していますが、その存在とソフトウェアには以前の面影はありません。 Google ソフトウェアがその穴を埋めてくれました。

この問題の影響を受けるデバイスは携帯電話だけではありません。 Apple の Vision Pro の Android ベースの (そしてはるかに手頃な価格の) 代替品である XREAL Beam Pro を考えてみましょう。これは、コンピューターのモニターの代わりに使用した AR メガネに追加するのが魅力的です。デバイスを初めて起動すると、おそらく AR メガネを購入して使用したわけではないさまざまな Google アプリが表示されます。設定を変更して無効にしない限り、ランチャーは煩雑になり続けます。

XREAL は Google の会社ではありませんが、Play ストアへのアクセスがデバイスの魅力の大きな部分を占めているため、ユーザー エクスペリエンスを損なう形で Google サービスの負担を強いられることになります。

私は Android が大好きで、(主に) Google 開発者が Android に注いだ仕事に感謝しています。プラットフォーム全体としては、より多様な Android スマートフォンが存在していた時代に比べて、はるかに洗練され、魅力的で、機能が充実しています。結局のところ、当時の実験の一部は、Android の標準機能のギャップを埋める必要から生じたものでした。

残念なことに、Google ブロートウェアの量がエクスペリエンスを悪化させます。 Google デバイスが欲しい場合は、Pixel を購入できます。他のすべての携帯電話については、携帯電話メーカーとその顧客に、どのような種類のアプリを携帯電話に搭載するかを決定してもらいます。

以上がGoogle は Android ブロートウェアの最大のメーカーとなったの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。