CSS-in-JSと別れる

WBOY
リリース: 2024-08-08 21:02:50
オリジナル
670 人が閲覧しました

CSS-in-JS

'CSS-in-JS'はstyled-componentsから始まったフローで、StylingをJavascript内部で定義します。

styled-component、Emotion、Mantineなどがあります。

利点

    適用されるスコープが小さい。
    1. css moduleを使用すると、cssもスコープを減らすことができます
  1. コンポーネントと同じ場所に定義されています。 (コロケーション)
  2. Javascript Variableを使用可能です。
欠点

    ランタイムオーバーヘッドがあります
  1. Css in JS libraryファイルをダウンロードする必要があります。
    1. Emotionは7.9KBです。
    2. Mantineは134KB!
大きな欠点

    CSSルールを頻繁に入れると、多くの計算作業が発生します。
    1. EmotionとCssを比較したところ
    2. Css使用時約50パー程度の性能増加があった。
    SSRを書くときに多大な問題が発生する
  1. Emotionレポが見ると問題が多い。
  2. 実際のパフォーマンス比較

プロダクションで実際に使用するコードを使ってCSS-in-JSとTailwindを比較して性能を測定してみた。

セットアップ

CSS-in-JSはMantine(Emotionベース)を使用します。

    パフォーマンス測定はReact dev toolを使用します。
  • 性能測定対象は30×5のTable(コンポーネント名:SheetTable)である。
  • 画面

実験の進行

CSS-in-JS 와 헤어지기

ボタンを押すと上記の画面がレンダリングされます。

React Profilerの録画を押してボタンを押して画面のレンダリングを録画します。

    SheetTableのレンダリング時間を測定します。
  • 合計5回ずつ実行して平均を求める。
  • CSS-in-JS (Mantine)
Tailwind

CSS-in-JS 와 헤어지기

結果

約36パーのレンダリング時間の減少を見せた。 CSS-in-JS 와 헤어지기セルコードを一つ変えたのに性能向上が大きかった。 (もちろんセルがほとんど勝つ)

60Hzモニターで1フレームが16msですが、3frame -> 2frameになったこと

  • 結論
Staticに生成されるCSSを使用するのがパフォーマンスの面でかなり良いです。

CSS-in-JS 와 헤어지기JS変数を使用する必要がない場合は、Tailwindを書きましょう。

(追加)SSRを導入するにはCSS-in-JSを捨てるのが楽です。

  • Ref
  • [1] https://dev.to/srmagura/why-were-breaking-up-wiht-css-in-js-4g9b

以上がCSS-in-JSと別れるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。

ソース:dev.to
このウェブサイトの声明
この記事の内容はネチズンが自主的に寄稿したものであり、著作権は原著者に帰属します。このサイトは、それに相当する法的責任を負いません。盗作または侵害の疑いのあるコンテンツを見つけた場合は、admin@php.cn までご連絡ください。
人気のチュートリアル
詳細>
最新のダウンロード
詳細>
ウェブエフェクト
公式サイト
サイト素材
フロントエンドテンプレート