モント州ヘレナ(AP通信) — モンタナ州の選挙執行官は、同州司法長官が再選運動のためにより多くの資金を集めるために別の共和党員を選挙運動に招待し、選挙資金規定に違反したという証拠は見つからなかったと述べた。木曜日は、州司法長官がより多くの選挙資金を集めるために予備選の挑戦者を募集する際にモンタナ州の選挙資金法に違反したという証拠は見つからなかったと述べた
モンタナ民主党の事務局長、シーラ・ホーガンが提出した訴状は、両方の後に提出された。男たちは、クヌーセン氏がオルソン氏に立候補するよう促したことを認めた。
人々も読んでいる…クヌーセン氏は、「私たちの選挙法がばかばかしいから」オルソン氏を採用したと述べた。オルソン氏はダニエルズ郡リーダーに対し、自分はクヌーセン氏の立候補を支持し、そうして立候補していると語った。クヌッセン氏はさらに多くの資金を集められる可能性がある。モンタナ州の司法長官選挙の選挙資金の上限は法律で790ドルだが、候補者は第一の対立候補がいればその2倍を個人から受け取ることができる。過去30年間、民主党も民主党もクリス・ガルス政治慣行委員長によると、共和党候補者には予備選の異議申し立て者がいるが、苦情は提出されておらず、議会は法改正に動いていない。これまでの選挙運動では、司法長官は、他の人が何年にもわたって密かに行ってきたことを行うことをかなり厚かましくも公に議論してきたということだ」とガルス氏は木曜日の決定文に書いた。 「そのような政治的スタントはモンタナ州の政治に居場所はない」とイートン氏は語った。ホーガン氏は、訴訟を却下するというガルス氏の決定に同意しないと述べた。彼女は声明の中で、クヌーセン氏とオルソン氏が「明らかにモンタナ州の選挙法に違反する計画を立てており、これはクヌーセン氏が司法長官として示し続けている腐敗的かつ非倫理的な行動と一致する」と述べた。裁判官の指名に関する州法に対する異議申し立てを弁護しながら、モンタナ州最高裁判所を弱体化させようとした。この訴訟は10月に審理される予定である ホーガン氏の訴状は、クヌーセン氏が予備選挙の挑戦者が決まる前に予備選挙と本選挙の両方で選挙資金を受け取ったのは間違っていたと主張した。しかしガルス氏は、候補者が対抗馬が決まる前に献金を受け取ってはいけないという法律は存在しないと述べた。同氏は、他の候補者も同様のことを行っており、予備選で決着しなかった場合は過剰な寄付金を返還していると述べた。ホーガン氏の訴状はまた、オルソン氏は誠実な候補者ではないと主張しており、州法の下ではオルソン氏には善意の意図がなかったということになる。役職を求めているか、賄賂を提供されていた。ガルス氏は、それは裁判所の問題になるだろうと述べた。「訴状や記録には、クヌッセン司法長官、あるいはその選挙運動の代理人によって貴重な対価の支払いや約束が提供されたことを示す証拠は全く存在しない」 、オルソン氏に」とガルス氏は付け加えた。決定書には、オルソン氏も真に就任を求めていると述べた。クヌーセン氏は6月の予備選でオルソン氏を82%対18%で破り、本選挙では民主党候補ベン・アルケ氏と対戦することになる。ガルス氏はオルソン氏の出馬について1つの問題点を見つけた.第三者である共和党工作員チャック・デノーは、オルソンの申請手数料として1,500ドル強を支払った。オルソン氏はこの支払いを寄付金やローンではなく、選挙資金としての借金として報告しており、予備選では上限の790ドルが上限となるはずだったとガルス氏は語った。デノー氏はクヌーセン氏の陣営に最大1,580ドルを寄付した。ガルス氏は、通常ならオルソン氏に対する選挙資金訴訟を地元の郡検事に引き渡して訴追するつもりだが、オルソン氏がダニエルズ郡検事であるため、ギャラス氏はクヌッセン氏と罰金について交渉すると述べた。オルソンオルソンは金曜日にコメントを求める電話メッセージにすぐには応じなかった。Copyright 2024 The Associated Press。無断転載を禁じます。この素材を許可なく出版、放送、書き換え、再配布することはできません。以上がモンタナAG、一次挑戦者募集における選挙資金違反を無罪にの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。