暗号化市場の盛衰、Friend.Tech の祭壇からの転落の歴史

著者: 深センTechFlow

市場が下落するとすぐに、一部のアルトコインの価格は戻らなくなります。

また、製品やビジネスも永久に消滅する可能性があります。

「今日何をプレイするか」という毎日の質問で、Friend.Tech の名前を挙げる人は誰でしょうか?

しかし、それはあなたが 1 年前に言ったことではありません。Friend.Tech は SocialFi の新しいトレンドであり、パラダイム投資の最愛の人であり、さまざまな調査レポートが競って書こうとしている注目のトピックであり、社会から解放される方法です。 KOLファン経済 富の神...

なぜ彼は今、追放者になってしまったのでしょうか？

注意力は永遠に続くわけではありません。かつて大ヒットした暗号化製品は、すでに誤って祭壇から落ちています。

しかし、暗号化市場には記憶があるので、Friendtech がどのように良いハンドを破壊したかを確認するために簡単なレビューを行った方がよいでしょう。

山頂の極度の騒音、幻滅後の恐ろしい静寂

まず怪談を一つお話しましょう。

データによると、Friend.Tech の毎日のアクティブ ユーザー数は現在 100 人未満です。

前回の流行では、1 日あたりのアクティブ ユーザーが一時 77,000 人を超えました。これは、アクティブ ユーザーが 99.9% 減少したことを意味します。

しかし、ほぼ 1 年前、Friend.Tech が突然登場しました。

friend.tech は、昨年 8 月中旬に出現し始め、株式 (Key) の総取引高は 66,000 人を超える独立した買い手と 25,000 人以上の独立した売り手を抱えています。ほぼ全員が参加するStepN以降。

FT の V1 のリリースからわずか 2 週間で、このプラットフォームは 100,000 人を超えるユーザーを魅了し、約 2,500 万ドルの収益を生み出し、ユーザーの採用と財務パフォーマンスの面で大きな成果を上げました。

当時、FT の財務パフォーマンスは比較的健全で、約 600 万ドルの収益をユーザーに分配する、いわゆる実質収益分配を生み出すこともできました。

当時の FOMO の背後にある考え方は、実際には非常に単純でした。早くキーを購入すれば、すぐにお金を稼ぐことができます。FT にはアクティビティに基づいたポイント メカニズムもあります。ポイントレベルを決定し、エアドロップの獲得への期待を高めます。

前回の鈍い弱気相場では、長く失われた流動性の騒々しい饗宴を確かにもたらしました。

暗号化の世界における公開データは非常に透明性が高く、この注目のトレンドは当然、業界の機関の注目を集めるでしょう。同月、FTはトップVCパラダイムからシードラウンドの資金調達を受けたことも発表したが、エアドロップによる期待された支援と資本注入により、FOMOセンチメントは最高潮に達した。

新しい製品モデル、確かなユーザーデータ、トップVCからの支持...誰もが高いFDVと低い流動性について議論せず、VCをその反対のものとは考えていなかった最後のサイクルでは、Friend.Techにはこれらが備わっています。良い手を握っています。

しかし、あなたも私も、FT の Key 販売モデルには多少の欠陥があり、単調であることは知っています。一度人が参入しなくなると、自然な欠陥によって製品の人気も急速に失われることになります

もちろん、FT チームもよく理解しています。そのため、優れたカードを手に入れて、最優先事項は製品、運営、経済的期待を適切に管理し、FT のライフサイクルと活力を延長することです。

ただ、これは良いハンドだったのに、ボロボロに打ちのめされました。

その操作は虎のように激しく、製品は250です

時間を再生すると、FTのスリッページがすでにさまざまな時点で詳細に追跡されていることがわかります。

おそらく、それは極端な一文で要約できるでしょう ---- オペレーションは虎のように激しく、製品は 250 です。

誤解しないでください、FTのプロダクトにはメリットがないわけではなく、他の以前のプロダクトにはなかったトラフィックや流動性を集める能力があるというだけです。残念ながら、製品自体が停滞しているようです。

という記事で言及されました 昨年:

FT は最初は非常に極端でした彼らはユーザーが他の同様の模倣ディスクをプレイすることをボイコットし、他の模倣ディスクをプレイしても FT ポイントを獲得できないと公言しました。この恣意的で小規模なパターンがコミュニティによってボイコットされた後、創設者はユーザーを失うことを恐れ、すぐにオープンを発行しました。あまりにも不意を突かれたので、広報面では大惨事となった。

当時、FTチーム自体が競争関係をどのように運営し、処理するかについて考えていなかった可能性が非常に高いです。驚異的な製品であるにもかかわらず、準備が整っていない戦いを戦うことは、草の根チームのようであり、さらに微妙です。

そしてもう一つの激しい操作は、V2バージョンのPUAが強力すぎることです。

When the time came to the end of April this year, Friend.Tech, after a long silence, agreed to release the FRIEND token and the new V2 version on the 29th, and the community enthusiasm was once again ignited.

However, the release of tokens and versions has been postponed to May 3, and the small delay is still within the acceptable range of leeks; what is really conflicting is the rules and experience of receiving the FRIEND airdrop:

In addition to following at least 10 users on FriendTech, users must also join a club to receive airdrop tokens; obviously the design of the club is to let users play more V2 versions and promote activity through the design of the club. Give users something new to play with and continue.

The forced binding of just joining first and then receiving the coins is unpleasant. In addition, many people reported difficulties in the collection process on the day of receiving the coins, and the tokens were delayed for a long time. During the same period, FRIEND increased due to the increase in liquidity pool. If the amount of airdrops was not enough, it began to plummet in the secondary market. Many people did not receive the airdrops, and the value of the airdrops was reduced by half.

My coins have all fallen, how can I have the heart to listen to your PUA again?

Some netizens joked: The only update we got after 8 months was the ‘Club’, and everyone just used it to receive airdrops.

The mismatch between incentives and product functions has caused everyone’s confidence in FT to begin to decline.

But it rained all night, and the FT team then took matters into their own hands. Lianchuang Racer publicly stated that it "hopes to move the product out of the Base network" and pointed out that the product was excluded and excluded in the Base ecosystem. isolated.

Disconnecting from the public chain one backs and complaining publicly is obviously a dangerous way of playing with fire; the market also voted with its feet, and FT once again suffered a double fall in users and prices.

What’s even more impressive is that in June, FT announced that it would launch its proprietary chain Friendchain, transforming it from the application layer to the infrastructure layer.

But will the market pay for this shift?

Compared with the over-exertion of operations and direction choices, FT products seem to have not changed much from a year ago, simple or even rudimentary pages, no separate APP, the same old Ponzi game routine...

With two hundred and five products, it is reasonable to have other internal and external troubles piled up, and the phenomenal product has fallen off the altar.

Looking at other social products such as Farcaster, there are many other meme coins, FRAME, FAR, POINTS, which are becoming popular one after another. Compared with them, FT is really lagging behind.

Pond’s is a pass for Pond’s people?

Perhaps, FT should not sit on the altar in the first place.

Driven by an improved version of the Pond's model, it can fly higher, but the flaws of the aircraft itself cannot be ignored.

Ponzi is indeed a pass for Ponders, but it may not guarantee that you can go on forever. FT detonated the market last year. It was a result of various factors put together. It was inevitable by chance, but this kind of inevitable cannot be completely replicated.

The pursuit of profit is a rush, and the profit is plummeting. The reason is very simple, but the process of FT is very long.

In the final analysis, SocialFi products such as FT have not found real product-market fit. They are more like short-term speculative products than real needs. Coupled with the sloppy operations, the ending is reasonable.

But if all phenomenal crypto products are just historical phenomena, the best crypto products will still be speculation.

以上が暗号化市場の盛衰、Friend.Tech の祭壇からの転落の歴史の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。