CoinbaseとRippleがBinance訴訟の判決を引用!仮想通貨法の制定を求める

判事がバイナンスに対する米国証券取引委員会（SEC）の請求の一部を却下したことを受けて、コインベースとリップルはこの判決を利用して仮想通貨規制の曖昧さを強調し、ルールを策定し、どのような種類の仮想通貨が存在するかを明確に定義するようSECに要求した。トークンの販売は合法です。

暫定概要

金曜日、米国連邦判事エイミー・ジャクソンは、取引所Binance.USに対する米国証券取引委員会(SEC)の告訴のほとんどが承認され、重要な告訴のいくつかが棄却されるとの判決を下した:

• 安定通貨BUSDの発行・販売には有価証券の販売が伴います

• プラットフォーム通貨BNBの流通市場での販売には有価証券の販売が伴います

• 通貨獲得サービス（Simple Earn）には有価証券の販売が伴います

つまり、 SECは、バイナンスによるプラットフォームトークンBNB関連有価証券の流通市場販売が却下されたと主張しており、これは間違いなく仮想通貨業界にとって大きな勝利である。

FOXの仮想通貨担当記者エレノア・テレットが予想したように、現在SECとの訴訟に巻き込まれている多くの仮想通貨企業は、訴訟における立場を強固にするために「投資契約」に関する判決を引用する可能性がある。

コインベース: 監督が不明確で、ルール策定が必要

これに関して、米国の取引所コインベースは、この件における仮想通貨監督の現在の曖昧さを引用し、批判した：SECが包括的だが不確実な措置を継続的に採用しているためである。はセキュリティの見解である」として、Binance は暗号化業界のルール策定において SEC をさらにサポートしていますが、これは Coinbase と同じ要件です。

そして、「SECの見解は完全には説明されていないが、委員会は圧倒的な執行キャンペーンを通じてデジタル資産分野に遡及的に課そうとしている

その一方で、Coibaseもこの事件に同意していない」と付け加えた。アン判事の主張では、昨日提出された法廷文書では次のように述べられている：ジャクソン判事の意見はSECによって業界に引き起こされた混乱を悪化させた バイナンス訴訟の判決は、裁判所がSECに規則の策定を開始するよう要求すべきであることを示している。

以前、同社はこの件に関して暗号化法の制定を求める請願書をSECに提出していましたが、昨年末に却下されました。

さらに、バイナンス事件は、コインベースが月曜日に提出した書類の中で言及されており、未登録の取引ブローカーを運営している疑いがあるというSECの告発に対抗することを望んでいた。これは、暗号化法と有価証券を許可するための精査が緊急に必要であることを示している。明確化されており、仮想通貨市場参加者は規制規則を法的に遵守しています。

リップル：ケースバイケースの規制は解決策ではない

同時に、暗号通貨決済プロバイダーのリップル・ラボも、火曜日に提出された「補足当局」の中で、ステーブルコインBUSDとBNB（二次販売）に関するジャクソン判事の判決を引用した。 ) は有価証券ではありません。すべての仮想通貨がハウイー テストの内容に適合するわけではなく、ケースバイケースで仮想通貨業界を規制することは効率的なアプローチではない可能性があります。

リップルラボは、裁判所はどのタイプのXRP販売が合法であるかをより明確に定義する必要があると強調しています。裁判官の判決は、裁判所がさまざまなタイプのXRP販売の合法性について明確な根拠を提供する必要があるという私たちの主張を裏付けています。これが判決全体です。プロセスの中で最も重要な質問の 1 つです。

現在、Coinbase、Ripple Labs、Binanceに対するSECの訴訟はまだ進行中であり、Binance訴訟の法廷審問は7月9日に開催される予定です。

以上がCoinbaseとRippleがBinance訴訟の判決を引用!仮想通貨法の制定を求めるの詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。