Web3 法教育丨仮想通貨盗難事件、関係通貨の価格はどうやって決める？

張三は李斯の仮想通貨を盗みました。李斯はその犯罪を見つけて通報しました。では、張三はどのような罪で有罪判決を受けるべきでしょうか、そして何年の刑を受ける必要がありますか?処刑されるのか？

他人の 仮想通貨 を違法な手段で自分のものとして流用することには、実際には 2 種類の犯罪が含まれることがよくあります: コンピューター情報システムのデータの違法な取得と窃盗です。具体的な犯罪は実際には一律ではなく、コンピュータ情報システムのデータを不法に入手したとして有罪判決を受ける人もいれば、窃盗で有罪判決を受ける人もいます。また、加害者が同時に 2 つの犯罪を犯したと認定し、いずれかの重罪を選択する裁判所もあります。 。

しかし、どのような罪で起訴されるにせよ、その金額は避けられない問題です。

ビットコイン、イーサリアム、その他の主流の仮想通貨、アルトコイン (プラットフォームコイン、ミームコインなど) には、価格変動が大きいという共通の特徴があります。通貨価格の急激な上昇と下落は、数え切れないほどの投資家の心に影響を与えてきました（これが通貨投機の興奮と面白さなのかもしれません）。

しかし、刑事事件において、通貨の価格が短期間に大幅に上昇または下落した場合、加害者の関与額はどのように決定されるのでしょうか?異なる識別基準に基づいて計算された異なる金額は、訴訟の将来の方向性を直接決定する可能性があります。

記事 | 弁護士 Shao Shiwei

01. 通貨価格を決定するさまざまな方法が訴訟の方向性に直接影響します

ある訴訟について教えてください (プライバシー保護のため、訴訟の内容は少し改変されています)法的問題、事件に関係する通貨 (通貨の価格は実際の事件と一致しません):

張三と李四はいじめっ子のグループで知り合った。張三は数年前からコインの投機をしており、通貨界では比較的上級者とみなされているが、李四は初心者で何も理解していないため、常にグループ内でさまざまな1+1=2の質問をしている。サンもとても熱心で、グループの初心者たちの質問を見るたびに、私は根気強く答えていきます。時間が経つにつれて、二人はお互いのことをもっと知り、友達になっていきます。

ある日、Li Si は Zhang San に取引の操作方法を尋ねました。Zhang San は、何気なく自分の ImToken ウォレット ページのスクリーンショットを Li Si に渡しました。彼の財布がなぜかゼロに戻ってしまった？ ?私はすぐに犯罪を通報しました。その後、張三氏はコンピューター情報システムのデータの不法取得の罪で逮捕、起訴され、懲役8か月の判決を受けた。

李斯が張三のスクリーンショットを撮ったとき、秘密鍵を取り出すことに注意を払わなかったことが判明した。これを見たチャン・サンは秘密鍵を使ってウォレットを復元（インポート）し、リー・シーのウォレットアドレスにあるPEPEコインを自分のウォレットに転送しました。
刑法第 285 条第 2 項によれば、不法収入が 5,000 元を超える場合、または 10,000 元を超える経済的損失を引き起こした場合、加害者はコンピュータ情報システムのデータを不法に取得したり、コンピュータ情報システムを不法に制御したりした罪に問われます。 ３年以下の有期懲役または拘留に処する。裁判所は、張三氏が送金したPEPEコインの価値は12,000元に相当し、この金額を張三氏の懲役8か月を決定するのに使用するのが一般的に適切であると判断した。
しかし、この事件は全く議論の余地のないものなのでしょうか？もちろん違います。
まず第一に、チャン・サンには不法収入はありません。なぜなら、彼の財布に移されたPEPEコインは、Zhang Sanによって投機のために取引所に移送されたものであり、彼は関連する取引記録があり、争いはありません
第二に、裁判所はPEPEと判断しました。コインの価値 12,000 は、Zhang San が Li Si のトークンを取引所に移した日の 0 時のリアルタイム価格を参照して決定されます。では、この時間ノードの選択は科学的でしょうか?
この事件に関係するトークンの価値は、Li Si の購入価格、Zhang San が譲渡したトークンのリアルタイム市場価格、Zhang San がトークンを USDT と交換した価格に基づいている必要があります。司法監査価格に関するもの（ただし、この場合には監査はなく、事件に関与した金額の決定（警察が張三に対して作成した記録に関与した金額の決定）が最終決定の基礎として直接使用されます）ケース？
残念ながら、その日の0:00におけるPEPE通貨のリアルタイム価格は、たまたまその日と月の最高値ポイントとなった場合によって決定されました。上記の他の時点によると、PEPEの価格はまだ1万元を超えておらず、この事件では有罪判決と量刑の開始点に達していないことを意味します。
02. 通貨価格を決定するにはどのような方法がありますか?同方針によれば、仮想通貨は法定通貨と同等の地位を有していないものの、関連取引に起因する民事訴訟は無効であり、損失は自己負担となる。しかし、我が国では、一種の仮想商品としてその財産性が認められているため、国民が保有する仮想通貨は法律によって保護されています。
しかし、仮想通貨の価値をどう判断するかということも、実際には非常に厄介な問題です。結局のところ、関係省庁や委員会が発行する発表や通知には、「いかなる組織または個人も仮想通貨の価格設定サービスを提供することは許可されていない」と規定されているのです。したがって、どの価格設定方法が使用されても、それは我が国の規制政策に違反します。
現在の司法実務で一般的に使用されている仮想通貨の価格決定方法は次のとおりです。
1.価格決定機関および法医学鑑定機関が発行する報告書
2.仮想通貨の実現のために支払われる対価。通貨;
4. 主流の仮想通貨取引所の価格を参照します。
価値は裁判所によって考慮されます。

以上がWeb3 法教育丨仮想通貨盗難事件、関係通貨の価格はどうやって決める？の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。