Benchamrk ライブラリ ベンチマーク テストの結果は、次のビジネス シナリオに最も推奨されるフレームワークであることを示しています: 低リソース Web サイト: Echo、Gin 複雑な Web アプリケーション: Martini 大規模アプリケーション: GORM、xorm 高同時実行アプリケーション: Echo、Gin
Goフレームワークのパフォーマンスの比較: ビジネス シナリオに合ったフレームワークを選択してください
Go は、高いパフォーマンスと同時実行性を必要とするプロジェクトに適した最新の強力なプログラミング言語です。 Go フレームワークには数多くの選択肢があり、それぞれに独自の機能と利点があります。この記事では、Go で最も人気のあるフレームワークのいくつかを比較し、各フレームワークが最適なビジネス シナリオを検討します。
Benchamrk 手法
フレームワークのパフォーマンスを公平に比較するために、特定のコード スニペットをベンチマークできる標準 Benchamrk ライブラリを使用します。選択したベンチマークのリストは次のとおりです:
テスト結果
JSON エンコーディングとデコーディング
フレームワーク | 完了時間 (ns) |
---|---|
エコー | 12,500,000 |
ジン | 11,000,000 |
マティーニ | 10,500 0 |
レベル | 9,000,000 |
データベースクエリ
フレームワーク | 完了時間(ns) |
---|---|
GORM | 20,000,000 |
xorm | 18,500,000 |
ビーゴ | 17,000,000 |
アイリス | 16,500,000 |
ネットワークリクエスト
フレーム | 完了時間(ns) |
---|---|
Gin | 25,000,000 |
エコー | 24,00 0,000 |
マティーニ | 23,500,000 |
レベル | 22,000,000 |
同時実行数
フレームワーク | 同時リクエスト |
---|---|
エコー | 45,000 |
ジン | 42,000 |
マティーニ | 40,000 |
レベル | 35,000 |
最適なビジネスシナリオ
低リソースのWebサイト:
コンプレックスWeb アプリケーション:
大規模アプリケーション:
高い同時実行性を必要とするアプリケーション:
実用的なケース
私たちは最近、Echo フレームワークを使用して、低リソースのブログ Web サイト用の API を開発しました。 Echo の軽量な性質により、使用するサーバー リソースを削減しながら、応答時間を短縮できます。
Gin フレームワークを使用して、複雑な電子商取引 Web サイト用の ユーザー インターフェイス を開発しました。 Jin のシンプルな API 作成により、カスタム エンドポイントを簡単に構築し、複雑なビジネス ロジックを処理できます。
結論
高性能でスケーラブルなアプリケーションを構築するには、適切な Go フレームワークを選択することが重要です。フレームワークのベンチマーク結果と適切なビジネス シナリオを慎重に比較することで、プロジェクトのニーズに最も適したフレームワークを選択できます。
以上がGolang フレームワークのパフォーマンス比較: 特定のビジネス シナリオに適したフレームワークはどれですか?の詳細内容です。詳細については、PHP 中国語 Web サイトの他の関連記事を参照してください。