Ajax の台頭は、JavaScript に新たな活力をもたらしました。多くの JavaScript フレームワーク (JavaScript フレームワーク) が、開発者のプロジェクトの経験を要約して改良したものから生まれ、また、商用フレームワークから生まれたものもあります。同時に、それらはオープンソースであり、商用リリースでもあります。これらのフレームワークの助けを借りて、Ajax プロジェクトの開発速度は大幅に加速されますが、同時に、異なる学習曲線、アーキテクチャのスケーラビリティ、その他の問題にも直面します。 Javascript フレームワークを選択する方法は、開発者やアーキテクトにとって頭痛の種になっています。このような問題に直面している場合は、JavaScript フレームワークを選択する際に次の提案が役立つことを願っています。
プロジェクトの要件は何ですか?
まず、これがどのようなプロジェクトなのか、具体的な要件は何なのか、通常の Web サイトなのかオンライン Web サイトなのかを自問してください。 Web アプリケーションは多数のキーボードとマウスのイベントを処理する必要があるのでしょうか、それともユーザーにさまざまな高度な Ajax 機能を提供する必要があるのでしょうか、それとも単純な非同期ページ更新といくつかの単純な DOM 操作を実装するだけで十分なのでしょうか?後者では、基本的な xmlhttprequest 操作と DOM 操作をカプセル化する比較的単純な JavaScript フレームワークで十分です。
ブラウザのサポート
フレームワークによって互換性のあるブラウザは異なります。特に、一部の高度な JavaScript フレームワークは、下位バージョンのブラウザには適していません。 IE と Firefox のみをサポートし、Opera や Safari などの他のブラウザーはサポートしません。したがって、フレームワークを選択する際には、システムのターゲット ユーザーも考慮する必要があります。ターゲット ユーザーが IE6.0 以降のブラウザのみを使用する場合、フレームワークを選択する余地が大きくなります。
フレームワークの背後にコア開発チームはありますか?
多くのフレームワークは営業時間内に個人によって開発されることが多く、いつでも更新を停止する可能性があります。背後にチームがいると、コードの更新をある程度保証し、バグや問題にタイムリーに対応できると同時に、コードの品質が比較的保証されます。
フレームワークの成熟度
新しいフレームワークがリリースされたばかりの場合、それを使用している人が多くない場合、性急に採用して使用中に問題が発生すると、問題の解決を手伝ってくれる人を見つけたり、オンラインで情報を見つけたりするのは難しい場合があります。したがって、この点に関して何かを考慮する必要があります。
フレームワークのリリースと更新の頻度
リリースと更新の頻度が高いフレームワークは、新しい機能が常に追加されているか、バグが迅速に修正されていることを示しています、その逆も同様です。このフレームワークは半年もバージョンをリリースしていません。これは基本的に、このフレームワークが開発者によって真剣に受け止められておらず、新しい開発が難しいことを意味します。
ドキュメントの使いやすさ
フレームワーク、特に比較的複雑なフレームワークでは、十分でわかりやすいドキュメントがないと、学習曲線が比較的長くなり、ユーザーはこのプロセスでは、多くの場合、コードやその他の外部記事を読んで、使用方法や問題の解決方法を学ぶ必要があります。したがって、ドキュメントも非常に重要な要素です。
活発なコミュニティはありますか?
成功したオープンソース フレームワークの背後にはコミュニティが存在することが多く、そこでは誰もが経験を交換し、使用上の問題を解決し合います。遭遇した。どのような問題でも、この種のコミュニティに助けを求めていれば、多くの場合、他の人からすぐに助けを得ることができます。このようなフレームワークは、最初はあまり成熟していなくても、すぐに発展します。
フレームワークの拡張性
実際のプロジェクト プロセスでは、特定のフレームワークがすべてのニーズを直接満たすことが難しいことがよくあります。フレームワークの拡張性が優れていない場合、プロジェクトの後半で特定の要件を達成するために別の新しいフレームワークを使用する必要があり、プロジェクトのコストが大幅に増加します。したがって、プラグインやその他のメカニズムのサポートなど、拡張性に優れたフレームワークを選択することは、将来のシステム拡張に大きく役立ちます。
パフォーマンスとネットワーク環境
システムが異なれば、パフォーマンスと機能の重視点も異なります。たとえば、インターネットベースのプロジェクトでは、正確性を確保するためにより多くの点を考慮する必要があります。多くの高度な JavaScript フレームワークは、パフォーマンスの点で満足できないことがよくあります。その理由の 1 つは、カプセル化される関数が多すぎるため、インターネット環境では、この js ファイルをダウンロードしてください。ファイルの作成には多くの時間がかかり、フレームワークのスケーラビリティを確保するために、カプセル化と抽象化の複数の層が作成されることがよくありますが、実際にはある程度のパフォーマンスが犠牲になります。したがって、このようなフレームワークは、インターネット ベースのプロジェクトよりも、一部のイントラネット プロジェクトに適している可能性があります。