Il existe trois structures en programmation : 顺序, 分支 et 循环. if-elseEn tant que structure de succursales la plus couramment utilisée, elle est indispensable.
Concernant cette problématique, if-else est la méthode de programmation la plus simple pour quiconque a appris la programmation. Et le plus simple est le plus élégant.
Ce qui semble parfois mauvais avec if-else, c'est qu'il y a de nombreuses couches de if imbriquées dans if-else, ce qui entraîne une profondeur excessive de jugement logique.
Une bonne solution consiste donc à renvoyer le résultat à l'avance lorsque vous pouvez sortir if plus tôt, en vous assurant que la profondeur de if est d'au plus deux niveaux.
Voici une question similaire que vous pouvez consulter : Il y en a beaucoup si-else, comment l'optimiser ?
Les modèles de conception peuvent vous apporter de la commodité, mais n'imposent pas de modèles de conception à vos propres solutions. Vous devez faire un compromis entre 简单的设计 et 设计模式 pour votre propre code.
Pourquoi ne pas utiliser le polymorphisme et s'en remettre à la conversion de type implicite ? Il est traité selon l'implémentation de la méthode d'interface.
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
工厂方法模式Il existe trois structures en programmation :
顺序,分支et循环.if-elseEn tant que structure de succursales la plus couramment utilisée, elle est indispensable.Concernant cette problématique,
if-elseest la méthode de programmation la plus simple pour quiconque a appris la programmation. Et le plus simple est le plus élégant.Ce qui semble parfois mauvais avec
if-else, c'est qu'il y a de nombreuses couches deifimbriquées dansif-else, ce qui entraîne une profondeur excessive de jugement logique.Une bonne solution consiste donc à renvoyer le résultat à l'avance lorsque vous pouvez sortir
ifplus tôt, en vous assurant que la profondeur deifest d'au plus deux niveaux.Voici une question similaire que vous pouvez consulter :
Il y en a beaucoup si-else, comment l'optimiser ?
Les modèles de conception peuvent vous apporter de la commodité, mais n'imposent pas de modèles de conception à vos propres solutions. Vous devez faire un compromis entre
简单的设计et设计模式pour votre propre code.La description du titre semble plus conforme au
策略模式du modèle de conception.Pourquoi ne pas utiliser le polymorphisme et s'en remettre à la conversion de type implicite ? Il est traité selon l'implémentation de la méthode d'interface.