- (NSString *)associatedObject_copy {
return objc_getAssociatedObject(self, _cmd);
}
- (void)setAssociatedObject_copy:(NSString *)associatedObject_copy {
objc_setAssociatedObject(self, @selector(associatedObject_copy), associatedObject_copy, OBJC_ASSOCIATION_COPY_NONATOMIC);
}上面这段代码中, _cmd 和 self 类似，只不过前者表示的是当前的SEL。
第二个方法的第二个参数为什么不也用_cmd呢？我理解的 _cmd和@selector(当前方法)不是一个意思吗？
为什么第一个方法的第二个参数用_cmd,第二个方法的第二个参数却用@selector(xxx)了啊？
希望能告知一二.....
啰嗦这么多：
其实我的问题主要是 在同一个方法里面，_cmd和@selector(当前方法) 完全一样嘛？不一样，有什么区别？
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
Parce que le même
.keydoit être utilisé pour lier le même setter et getter d'attribut, mais l'utilisation de_cmdne peut obtenir que le nom de la méthode actuelle, vous devez donc ou obtenir le mêmekeyque ci-dessus dans la méthode set 🎜>,_cmdest également un paramètre de typeSELet est identique à@selector(xxx)Le deuxième paramètre de objc_getAssociatedObject et objc_setAssociatedObject n'est qu'une clé
Bien sûr, vous pouvez utiliser @selector() comme paramètre. Son essence est également un identifiant constant. Vous avez également dit ci-dessus que votre
_cmdest également un SEL. Logiquement, le deuxième paramètre de votre objc_setAssociatedObject devrait être. _cmd C'est vrai, l'usage général est défini comme suit :_cmd ne peut obtenir que le nom de la méthode actuelle. Si vous utilisez également _cmd dans set, vous obtiendrez "setAssociatedObject_copy".