不加闭包，引用的都是同一个i，自然都是6。

后面那个很有趣，当你不是用alert显示i,而是用log显示i时，它必然是有序的，这说明回调是按顺序压入执行线程的，所以alert的乱序和setTimeout或者setInterval本身没关系。

那为什么会乱序呢？这是因为alert会打断程序的执行，阻塞执行线程，会导致setTimeout和setInterval的结果具有不确定性，自然就不能保证顺序。

所以结论是，不要用alert。

你要什么效果？问题不明确啊，直接输出0,1,2,3,4,5这种？如果是这样的话，那么应该使用setTimeOut

没规律的乱弹，是因为所有的6个闭包函数几乎同时执行，然后每隔300ms再次执行，循环往复……
所以在浏览器上执行结果是看不出来任何顺序。

改成setTimeout是可以达到你的目的的。

for (var i=0; i<6; i++) { (function(j) { setTimeout(function() { console.log(j); }, j*1000); })(i); }

不想用闭包的话，直接用es6的let吧。