$("#content").find(".abc") La méthode .find() appellera les méthodes natives du navigateur (getElementById, getElementByName, getElementByTagName, etc.), donc c'est plus rapide. Beaucoup plus rapide que $("#content .abc") À propos de l'efficacité du sélecteur jQuery, vous pouvez vous référer à l'analyse des performances http://blog.csdn.net/cxl44490...
Le résultat du test est que la recherche est plus rapide La raison est que l'ordre de sélection des différentes chaînes de sélection utilisées en interne par jQuery est de droite à gauche, donc cette instruction sélectionne d'abord .abc, puis filtre l'élément parent #content un par un, ce qui se traduit par C'est beaucoup plus lent. En même temps, la méthode .find() appellera les méthodes natives du navigateur (getElementById, getElementByName, getElementByTagName, etc.), elle est donc plus rapide. En comparant les deux, trouver est naturellement beaucoup plus rapide.
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
$("#content").find(".abc") La méthode .find() appellera les méthodes natives du navigateur (getElementById, getElementByName, getElementByTagName, etc.), donc c'est plus rapide. Beaucoup plus rapide que $("#content .abc")
À propos de l'efficacité du sélecteur jQuery, vous pouvez vous référer à l'analyse des performances http://blog.csdn.net/cxl44490...
Le résultat du test est que la recherche est plus rapide
La raison est que l'ordre de sélection des différentes chaînes de sélection utilisées en interne par jQuery est de droite à gauche, donc cette instruction sélectionne d'abord .abc, puis filtre l'élément parent #content un par un, ce qui se traduit par C'est beaucoup plus lent.
En même temps, la méthode .find() appellera les méthodes natives du navigateur (getElementById, getElementByName, getElementByTagName, etc.), elle est donc plus rapide.
En comparant les deux, trouver est naturellement beaucoup plus rapide.
Voici le test : https://jsperf.com/jqueryfind...
Le deuxième est plus rapide