Pour comparer deux frameworks représentatifs, bs ne nécessite aucune pile technologique, au contraire, ant nécessite un nœud de réaction es6, etc.
Mais le traitement de compatibilité de bs est meilleur que celui de ant, ou le travail de compatibilité que je dois effectuer lors de l'utilisation de bs sera inférieur à celui de ant. Le cadre n'est pas destiné à rendre mes applications et mon traitement ultérieurs plus pratiques, il y en a donc. aucun problème avec bs Bar !
Donc les frameworks fourmis sont nés pour le bien de la technologie ?
Ce qui précède est une compréhension purement personnelle, principalement un doute sur les anciennes et les nouvelles technologies
![[Web front-end] Démarrage rapide de Node.js](https://img.php.cn/upload/course/000/000/067/662b5d34ba7c0227.png)
Il s'agit de deux types de choses complètement différents et ne sont pas comparables. L'une est une bibliothèque de style d'interface utilisateur et l'autre est une bibliothèque de composants basée sur la réaction. Ils peuvent tous travailler avec React. Cependant, je voudrais poser quelques questions. Une fois ces questions clarifiées, vous serez clair. Vous devez toujours résoudre les problèmes de compréhension par vous-même. Peu importe ce que disent les autres, cela ne sert à rien. Pourquoi as-tu besoin de réagir ? Quels problèmes de développement la réaction résout-elle ? Que sont les composants ? Quels sont les avantages de la programmation basée sur les composants ?