Résumé de l'analyse de compatibilité CSS multi-navigateurs_Échange d'expérience

Points de compatibilité CSS :
1. DOCTYPE affecte le traitement CSS.
2. FF : div est déjà centré lorsque margin-left et margin-right sont définis sur auto, mais IE ne fonctionne pas.
3. FF : lorsque body définit l'alignement du texte, div doit définir margin: auto (principalement margin-left, margin-right) pour être centré.
4. FF : après avoir défini le remplissage, div augmentera la hauteur et la largeur, mais pas IE, vous devez donc utiliser !important pour définir une hauteur et une largeur supplémentaires.
5. FF : prend en charge !important, mais IE l'ignore. Vous pouvez utiliser !important pour définir un style spécial pour FF.
6. Problème de centrage vertical de div : vertical-align:middle; Augmentez l'espacement des lignes à la même hauteur que l'ensemble de la ligne DIV : 200px ; insérez ensuite le texte et il sera centré verticalement. L'inconvénient est que vous devez contrôler le contenu et non l'envelopper.
7. Curseur : le pointeur peut afficher la forme du doigt du curseur dans IE FF en même temps, la main ne peut être affichée que dans IE.
8. FF : Pour ajouter des bordures et des couleurs d'arrière-plan aux liens, vous devez définir display: block et float: left pour garantir l'absence de sauts de ligne. En ce qui concerne la barre de menus, définir la hauteur d'une barre de menus permet d'éviter la dislocation de l'affichage du bord inférieur. Si la hauteur n'est pas définie, un espace peut être inséré dans la barre de menus.

Une petite collection de solutions de compatibilité XHTML+CSS
L'utilisation de l'architecture XHTML+CSS présente de nombreux avantages, mais il y a effectivement quelques problèmes, que ce soit dus à une utilisation non qualifiée ou à une réflexion peu claire, je vais d'abord résumer. certains des problèmes que j'ai rencontrés. Les problèmes rencontrés sont écrits ci-dessous pour éviter à tout le monde de regarder autour de vous ^^

1 L'interprétation du modèle BOX dans Mozilla Firefox et IE est incohérente, ce qui entraîne une différence de 2 pixels. 🎜>

Remarque L'ordre de ces deux marges ne doit pas être inversé. Selon Ajie, l'attribut !important ne peut pas être reconnu par IE, mais les autres navigateurs le peuvent. Il est donc en fait interprété ainsi sous IE :

Si vous répétez la définition, la dernière sera exécutée, vous ne pouvez donc pas simplement écrire margin:XXpx!important; >2. Explication BOX pour l'incohérence IE5 et IE6 : La largeur de div{width:300px;margin:0 10px 0 10px;} sous IE5 sera interprétée comme 300px-10px (remplissage droit) -10px (remplissage gauche). la largeur de div est de 280 px, tandis que dans IE6 et d'autres navigateurs, la largeur sur l'appareil est calculée comme suit : 300 px + 10 px (remplissage à droite) + 10 px (remplissage à gauche) = 320 px. A ce stade, nous pouvons apporter les modifications suivantes :
div{width:300px!important;width /**/:340px;margin:0 10px 0 10px}
À propos/**/ Je ne comprends pas très bien ce que c'est, je sais seulement que IE5 et Firefox le supportent mais. IE6 ne le fait pas. Si quelqu'un comprend, dites-le-moi, merci ! :)

La balise 3.ul a une valeur de remplissage par défaut dans Mozilla, mais dans IE, seule la marge a une valeur, alors définissez-la d'abord :



4. Concernant les scripts, l'attribut langage n'est pas pris en charge dans xhtml1.1. Il vous suffit de changer le code en