La SEC publie un avis Wells à ConsenSys avertissant MetaMask Wallet d'être un courtier sans licence

Consensys, la société mère de Metamask, le petit portefeuille en renard populaire parmi les utilisateurs du cercle monétaire, a déposé jeudi une plainte contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Selon des documents juridiques, Consensys a affirmé que. la SEC avait l'intention d'identifier Ethereum (ETH) comme un titre, critiquant cela comme une « prise de pouvoir illégale » sur Ethereum.

Les documents du procès se lisent comme suit : Chaque détenteur d'ETH, y compris Consensys, craindrait que s'il transférait de l'ETH sur le réseau, cela violerait les lois sur les valeurs mobilières... ce qui entraînerait l'arrêt de la blockchain Ethereum aux États-Unis. Les États l'utilisent, sapant ainsi l'une des plus grandes innovations d'Internet.

La plainte de Consensys demande au tribunal fédéral de déclarer qu'ETH n'est pas une sécurité et déclare que toute enquête sur ConSenSys basée sur la prémisse qu'Ethereum est une sécurité violera les procédures administratives. n'est pas un courtier en vertu de la loi fédérale, la fourniture de services hypothécaires ne viole pas les lois sur les valeurs mobilières.

ConsenSys a reçu l'avis Wells de la SEC ce mois-ci

La raison pour laquelle ConsenSys a fait un grand pas en justice contre la SEC est parce que la société a déclaré avoir reçu l'avis Wells de la SEC le 10 avril avec l'intention d'imposer une action en justice contre MetaMask. Des mesures coercitives ont été prises contre Wallet pour violation des lois sur les valeurs mobilières. La plainte a révélé que la SEC avait déclaré à Consensys lors de la conversation que MetaMask était un courtier sans licence.

En réponse à l'avertissement de la SEC, ConsenSys a nié avoir agi en tant que courtier, affirmant que le portefeuille n'était qu'une interface et ne détenait pas les actifs numériques des clients ni n'exécutait aucune fonction de trading.

Président de la CFTC : BTC et ETH sont tous deux des matières premières

Dans le même temps, Consensys a cité le point de vue de l'agence de réglementation sœur de la SEC, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sur Ethereum dans le document de poursuite, qui a classé l'ETH comme « matières premières » plutôt que des titres.

Le président de la CFTC, Rostin Behnam, a souligné lors de la réunion annuelle de la commission de l'agriculture de la Chambre des représentants début mars qu'Ethereum (ETH) est une « marchandise » plutôt qu'un titre, et a déclaré que BTC et ETH, les deux plus grands jetons, représentent environ 1% de la valeur marchande totale des crypto-monnaies. 60% à 70%, notamment sous contrôle législatif du Congrès.

Il n'est pas clair si la SEC intentera réellement une action en justice pour donner suite à l'avis Wells, ou si elle résoudra le problème avec Consensys devant un tribunal du Texas. Il faudra plus de temps pour observer.

La SEC lance fréquemment des attaques contre l'industrie de la cryptographie

Peu de temps avant ce nouveau procès entre Consensys et SEC, Uniswap, la principale bourse décentralisée, a également confirmé le 11 de ce mois avoir reçu un avis Wells de la SEC ( Wells Avis), peut faire face à un litige réglementaire.

Vais-je définitivement être poursuivi si je reçois l’avis Wells de la SEC ?

Habituellement, la réception d'un avis Wells de la SEC ne signifie pas qu'une action en justice formelle sera déposée. Habituellement, le processus d'initiation d'un avis Wells est :

1. Un avertissement émis aux individus ou aux entreprises après que la SEC a terminé son enquête sur un. entreprise suspecte

2. Après avoir reçu l'avis Wells, l'entreprise aura 30 jours pour réfuter les accusations et présenter des arguments pour prouver son innocence

3 Après avoir soumis l'avis, la SEC a 6 mois pour décider si elle doit déposer une plainte. porter plainte et prendre des mesures coercitives

Quelles autres sociétés de cryptographie ont reçu des avis Wells de la SEC ?

• Ripple Labs : En décembre 2020, la SEC a accusé Ripple et deux de ses dirigeants d'avoir vendu des titres sans s'inscrire, ce qui a entraîné la radiation immédiate du XRP de Coinbase. (SEC poursuivi)

• Coinbase : En mars 2023, la SEC a envoyé un avis Wells à Coinbase. Le cours de l'action Coinbase a chuté de plus de 15 % après la fermeture du marché et les protestations se sont poursuivies. (SEC poursuivi en juin)

• "Paxos", autrefois le troisième plus grand émetteur de stablecoin BUSD, a reçu un avis Wells en février 2023, et Paxos a également mis fin à sa coopération avec Binance dans le BUSD peu de temps après. (Le Département des Services Financiers de New York a ordonné à Paxos de cesser de frapper de nouveaux BUSD)

Cependant, sur la base de l'expérience passée, la probabilité de poursuites par la SEC n'est pas faible, en particulier les entreprises du domaine des crypto-monnaies passent généralement au stade d'un litige civil. , et le final En conséquence, de nombreuses personnes choisissent de régler et de payer de l'argent pour régler l'affaire.

Affecter le plan d'émission de pièces de Metamask ?

D'autre part, les responsables de Metamask ont ​​annoncé dès août 2022 lors du rassemblement de la communauté des développeurs qu'ils exploreraient la possibilité d'émettre des jetons natifs avec une attitude ouverte. Bien que le responsable ait précédemment déclaré qu'il n'y aurait pas de plan d'émission de devises à court terme, l'équipe se concentre toujours sur l'optimisation continue du produit.

Mais cette fois, après avoir été averti par la SEC, cela pourrait à nouveau affecter le projet de l’entreprise d’émettre de la monnaie. Mais d’un autre côté, la SEC semble toujours insister sur la position selon laquelle Ethereum est un titre. Cela pourrait également avoir plus d’impact sur le monde des crypto-monnaies et rendre encore plus minces les chances de réussite des ETF au comptant cette année. attention continue.

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!