


Explication détaillée de l'indicateur de score F1 pour l'évaluation de l'apprentissage automatique
La métrique de précision est une mesure du nombre de fois où le modèle a correctement prédit sur l'ensemble de l'ensemble de données. Cependant, cette métrique n’est fiable que si l’ensemble de données est équilibré en classes. Autrement dit, il existe le même nombre d’échantillons pour chaque catégorie de l’ensemble de données. Cependant, les ensembles de données du monde réel sont souvent gravement déséquilibrés, ce qui rend les mesures de précision impossibles à réaliser. Pour résoudre ce problème, le score F1 a été introduit en tant que mesure d'évaluation de l'apprentissage automatique plus complète et plus complète. Le score F1 combine la précision et le rappel du modèle et permet de mieux évaluer l'exactitude du modèle. La précision fait référence au nombre d'échantillons prédits comme positifs par le modèle qui sont de vrais positifs, tandis que le rappel fait référence au nombre de vrais positifs que le modèle peut prédire correctement. La formule de calcul du score F1 est : 2* (taux de précision * taux de rappel) / (taux de précision + taux de rappel). En considérant globalement la précision et le rappel, le score F1 peut évaluer plus précisément les performances du modèle, en particulier dans le
Concept de score F1
Le score F1 est étroitement lié à la matrice de confusion, qui est utilisée pour évaluer la précision du classificateur. Des métriques telles que la précision et le rappel. En combinant précision et rappel, le score F1 fournit une évaluation de la performance globale du modèle.
La précision mesure combien de prédictions « positives » faites par un modèle sont correctes.
Le rappel mesure combien d'échantillons positifs présents dans l'ensemble de données sont correctement reconnus par le modèle.
La précision et le rappel offrent une relation de compromis, dans laquelle l'amélioration d'une mesure se fait au détriment de l'autre. Une précision plus élevée signifie un classificateur plus strict qui mettra en doute les échantillons positifs réels dans l'ensemble de données, réduisant ainsi le taux de rappel. D'un autre côté, un rappel plus élevé nécessite un classificateur détendu qui permet à tout échantillon similaire à la classe positive de passer à travers, ce qui classera à tort certains échantillons négatifs dans les cas limites en tant que « classe positive » et réduira ainsi la précision. Idéalement, nous aimerions maximiser les métriques de précision et de rappel pour obtenir un classificateur parfait.
Le score F1 combine précision et rappel en utilisant leur moyenne harmonique, maximiser le score F1 signifie maximiser la précision et le rappel simultanément.
Comment calculer le score F1 ?
Pour comprendre le calcul du score F1, vous devez d'abord comprendre la matrice de confusion. Nous avons mentionné ci-dessus que le score F1 est défini en termes de précision et de rappel. Sa formule est la suivante :
Précision

Le score F1 est calculé comme la moyenne harmonique des scores de précision et de rappel, comme indiqué ci-dessous. Il varie de 0 à 100 %, un score F1 plus élevé indiquant une meilleure qualité du classificateur.

Pour calculer le score F1 pour un ensemble de données multi-classes, une technique individuelle est utilisée pour calculer les scores individuels pour chaque classe de l'ensemble de données. Prenez la moyenne harmonique de la précision de classe et des valeurs de rappel. Le score net F1 est ensuite calculé à l’aide de différentes techniques de moyenne.
Score macro-moyen F1

Le score micro-moyen F1 est un indicateur significatif pour la distribution de données multi-classes. Il utilise les valeurs « nettes » TP, FP et FN pour calculer l'indicateur.
Net TP fait référence à la somme des scores TP de classe de l'ensemble de données, qui est calculée en décomposant la matrice de confusion en une matrice un contre tous correspondant à chaque classe.
Sample Weighted F1 Score

Le score Fβ est une version générique du score F1. Il calcule la moyenne harmonique, tout comme le score F1, mais donne la priorité à la précision ou au rappel. "β" représente le coefficient de pondération, qui est un hyperparamètre défini par l'utilisateur et toujours supérieur à 0.
Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Outils d'IA chauds

Undresser.AI Undress
Application basée sur l'IA pour créer des photos de nu réalistes

AI Clothes Remover
Outil d'IA en ligne pour supprimer les vêtements des photos.

Undress AI Tool
Images de déshabillage gratuites

Clothoff.io
Dissolvant de vêtements AI

AI Hentai Generator
Générez AI Hentai gratuitement.

Article chaud

Outils chauds

Bloc-notes++7.3.1
Éditeur de code facile à utiliser et gratuit

SublimeText3 version chinoise
Version chinoise, très simple à utiliser

Envoyer Studio 13.0.1
Puissant environnement de développement intégré PHP

Dreamweaver CS6
Outils de développement Web visuel

SublimeText3 version Mac
Logiciel d'édition de code au niveau de Dieu (SublimeText3)

Sujets chauds

L'annotation d'images est le processus consistant à associer des étiquettes ou des informations descriptives à des images pour donner une signification et une explication plus profondes au contenu de l'image. Ce processus est essentiel à l’apprentissage automatique, qui permet d’entraîner les modèles de vision à identifier plus précisément les éléments individuels des images. En ajoutant des annotations aux images, l'ordinateur peut comprendre la sémantique et le contexte derrière les images, améliorant ainsi la capacité de comprendre et d'analyser le contenu de l'image. L'annotation d'images a un large éventail d'applications, couvrant de nombreux domaines, tels que la vision par ordinateur, le traitement du langage naturel et les modèles de vision graphique. Elle a un large éventail d'applications, telles que l'assistance aux véhicules pour identifier les obstacles sur la route, en aidant à la détection. et le diagnostic des maladies grâce à la reconnaissance d'images médicales. Cet article recommande principalement de meilleurs outils d'annotation d'images open source et gratuits. 1.Makesens

Dans les domaines de l’apprentissage automatique et de la science des données, l’interprétabilité des modèles a toujours été au centre des préoccupations des chercheurs et des praticiens. Avec l'application généralisée de modèles complexes tels que l'apprentissage profond et les méthodes d'ensemble, la compréhension du processus décisionnel du modèle est devenue particulièrement importante. Explainable AI|XAI contribue à renforcer la confiance dans les modèles d'apprentissage automatique en augmentant la transparence du modèle. L'amélioration de la transparence des modèles peut être obtenue grâce à des méthodes telles que l'utilisation généralisée de plusieurs modèles complexes, ainsi que les processus décisionnels utilisés pour expliquer les modèles. Ces méthodes incluent l'analyse de l'importance des caractéristiques, l'estimation de l'intervalle de prédiction du modèle, les algorithmes d'interprétabilité locale, etc. L'analyse de l'importance des fonctionnalités peut expliquer le processus de prise de décision du modèle en évaluant le degré d'influence du modèle sur les fonctionnalités d'entrée. Estimation de l’intervalle de prédiction du modèle

En termes simples, un modèle d’apprentissage automatique est une fonction mathématique qui mappe les données d’entrée à une sortie prédite. Plus précisément, un modèle d'apprentissage automatique est une fonction mathématique qui ajuste les paramètres du modèle en apprenant à partir des données d'entraînement afin de minimiser l'erreur entre la sortie prédite et la véritable étiquette. Il existe de nombreux modèles dans l'apprentissage automatique, tels que les modèles de régression logistique, les modèles d'arbre de décision, les modèles de machines à vecteurs de support, etc. Chaque modèle a ses types de données et ses types de problèmes applicables. Dans le même temps, il existe de nombreux points communs entre les différents modèles, ou il existe une voie cachée pour l’évolution du modèle. En prenant comme exemple le perceptron connexionniste, en augmentant le nombre de couches cachées du perceptron, nous pouvons le transformer en un réseau neuronal profond. Si une fonction noyau est ajoutée au perceptron, elle peut être convertie en SVM. celui-ci

Cet article présentera comment identifier efficacement le surajustement et le sous-apprentissage dans les modèles d'apprentissage automatique grâce à des courbes d'apprentissage. Sous-ajustement et surajustement 1. Surajustement Si un modèle est surentraîné sur les données de sorte qu'il en tire du bruit, alors on dit que le modèle est en surajustement. Un modèle surajusté apprend chaque exemple si parfaitement qu'il classera mal un exemple inédit/inédit. Pour un modèle surajusté, nous obtiendrons un score d'ensemble d'entraînement parfait/presque parfait et un score d'ensemble/test de validation épouvantable. Légèrement modifié : "Cause du surajustement : utilisez un modèle complexe pour résoudre un problème simple et extraire le bruit des données. Parce qu'un petit ensemble de données en tant qu'ensemble d'entraînement peut ne pas représenter la représentation correcte de toutes les données."

Dans les années 1950, l’intelligence artificielle (IA) est née. C’est à ce moment-là que les chercheurs ont découvert que les machines pouvaient effectuer des tâches similaires à celles des humains, comme penser. Plus tard, dans les années 1960, le Département américain de la Défense a financé l’intelligence artificielle et créé des laboratoires pour poursuivre son développement. Les chercheurs trouvent des applications à l’intelligence artificielle dans de nombreux domaines, comme l’exploration spatiale et la survie dans des environnements extrêmes. L'exploration spatiale est l'étude de l'univers, qui couvre l'ensemble de l'univers au-delà de la terre. L’espace est classé comme environnement extrême car ses conditions sont différentes de celles de la Terre. Pour survivre dans l’espace, de nombreux facteurs doivent être pris en compte et des précautions doivent être prises. Les scientifiques et les chercheurs pensent qu'explorer l'espace et comprendre l'état actuel de tout peut aider à comprendre le fonctionnement de l'univers et à se préparer à d'éventuelles crises environnementales.

Les défis courants rencontrés par les algorithmes d'apprentissage automatique en C++ incluent la gestion de la mémoire, le multithread, l'optimisation des performances et la maintenabilité. Les solutions incluent l'utilisation de pointeurs intelligents, de bibliothèques de threads modernes, d'instructions SIMD et de bibliothèques tierces, ainsi que le respect des directives de style de codage et l'utilisation d'outils d'automatisation. Des cas pratiques montrent comment utiliser la bibliothèque Eigen pour implémenter des algorithmes de régression linéaire, gérer efficacement la mémoire et utiliser des opérations matricielles hautes performances.

Traducteur | Revu par Li Rui | Chonglou Les modèles d'intelligence artificielle (IA) et d'apprentissage automatique (ML) deviennent aujourd'hui de plus en plus complexes, et le résultat produit par ces modèles est une boîte noire – impossible à expliquer aux parties prenantes. L'IA explicable (XAI) vise à résoudre ce problème en permettant aux parties prenantes de comprendre comment fonctionnent ces modèles, en s'assurant qu'elles comprennent comment ces modèles prennent réellement des décisions et en garantissant la transparence des systèmes d'IA, la confiance et la responsabilité pour résoudre ce problème. Cet article explore diverses techniques d'intelligence artificielle explicable (XAI) pour illustrer leurs principes sous-jacents. Plusieurs raisons pour lesquelles l’IA explicable est cruciale Confiance et transparence : pour que les systèmes d’IA soient largement acceptés et fiables, les utilisateurs doivent comprendre comment les décisions sont prises

Le potentiel d'application du langage Go dans le domaine de l'apprentissage automatique est énorme. Ses avantages sont les suivants : Concurrence : il prend en charge la programmation parallèle et convient aux opérations intensives en calcul dans les tâches d'apprentissage automatique. Efficacité : les fonctionnalités du garbage collector et du langage garantissent l’efficacité du code, même lors du traitement de grands ensembles de données. Facilité d'utilisation : la syntaxe est concise, ce qui facilite l'apprentissage et l'écriture d'applications d'apprentissage automatique.
