Maison> Problème commun> le corps du texte

Quelle est la différence entre les sélecteurs jquery et les sélecteurs CSS ?

青灯夜游
Libérer: 2020-11-13 15:03:49
original
5623 Les gens l'ont consulté

Différences : 1. Les deux ont des fonctions différentes. Une fois que le sélecteur CSS a trouvé l'élément, il définit le style de l'élément et le sélecteur jQuery ajoute un comportement après avoir trouvé l'élément ; capacités multi-navigateurs Compatibilité : 3. L'efficacité des sélecteurs CSS et des sélecteurs jQuery est différente.

Quelle est la différence entre les sélecteurs jquery et les sélecteurs CSS ?

Nous savons que les sélecteurs jQuery et les sélecteurs CSS sont écrits de manière très similaire, les deux ont les caractéristiques d'une itération implicite, et il n'est pas nécessaire de parcourir chaque sélection qui répond aux exigences du sélecteur. Ce qui est relativement pratique à utiliser. Habituellement, envelopper le sélecteur CSS avec $("") devient un sélecteur jQuery, tel que

CSS选择器 jQuery选择器
ID选择器 #myID $("#myID")
类选择器 .myClass $(".myClass")
标签选择器 p $("p")
层次选择器 p > strong $("p>strong")
css称为伪类选择器
jQuery称之为过滤选择器
p:nth-child(3) $("p:nth-child(3)")

Voir l'exemple ci-dessous. pour chaque paragraphe. Le texte est défini sur 14 pixels et la couleur est rouge. Dans jQuery, le texte est défini sur 16 pixels et la couleur est bleue. Parce que jquery définit le comportement après le chargement du DOM, tous les paragraphes apparaissent en bleu. mots

    选择器    

第一段

第二段

第三段

第四段

Copier après la connexion

Alors quelle est la différence entre les deux ?

1. Les deux ont des fonctions différentes. Une fois que le sélecteur CSS a trouvé l'élément, il définit le style de l'élément et le sélecteur jQuery ajoute le comportement après avoir trouvé l'élément.

2. Le sélecteur jQuery a une meilleure compatibilité entre navigateurs.

3. L'efficacité du sélecteur.

Efficacité des sélecteurs CSS

1. Sélecteur d'identifiant (#myid)

2. Sélecteur de classe (.myclassname)

3. , h1, p)

4. Sélecteur adjacent (h1+p)

5. Sous-sélecteur (ul > li)

6, sélecteur descendant (li a )

7, sélecteur de caractère générique (*)

8, sélecteur d'attribut (a[rel="external"])

9 , sélecteur de pseudo-classe (a:hover , li:ntième enfant)

L'efficacité des neuf sélecteurs ci-dessus est classée de haut en bas. L'efficacité du sélecteur d'ID dans la base est la plus élevée, tandis que l'efficacité du sélecteur de pseudo-classe est. le plus élevé. L’efficacité des sélecteurs de classe est la plus faible. Pour une introduction détaillée, vous pouvez également consulter Écriture de sélecteurs CSS efficaces (adresse : http://csswizardry.com/2011/09/writing-efficient-css-selectors/).

Efficacité du sélecteur jQuery

1. Sélecteur d'ID $('#id') et sélecteur de balise d'élément $('form')

2. .className')

3. Sélecteur d'attribut $('[attribute=value]') et sélecteur de pseudo-classe $(':hidden')

Plus de programmation Pour des connaissances connexes, veuillez visiter :Cours de programmation! !

Ce qui précède est le contenu détaillé de. pour plus d'informations, suivez d'autres articles connexes sur le site Web de PHP en chinois!

Étiquettes associées:
source:php.cn
Déclaration de ce site Web
Le contenu de cet article est volontairement contribué par les internautes et les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. Ce site n'assume aucune responsabilité légale correspondante. Si vous trouvez un contenu suspecté de plagiat ou de contrefaçon, veuillez contacter admin@php.cn
Derniers téléchargements
Plus>
effets Web
Code source du site Web
Matériel du site Web
Modèle frontal
À propos de nous Clause de non-responsabilité Sitemap
Site Web PHP chinois:Formation PHP en ligne sur le bien-être public,Aidez les apprenants PHP à grandir rapidement!